...Değişikliği ve Yüklenicinin Çekincesi Davacı yüklenici, bir afet bölgesi konut, okul ve altyapı inşaatı işini anahtar teslim götürü bedel sözleşme ile üstlenmiştir. 27 (şantiye hizmet yolları, makine vb. Karar, yerel mahkemenin bu kalemleri (servis yolları, nakliyeler vb.) hatalı şekilde reddetmesi nedeniyle bozulmuştur.

Oysa temyiz yoluna başvurulan bu karar henüz kesinleşmemişti.

İşte bu noktada, sözleşmenin feshi dışında bir çıkış yolu olarak tasfiye gündeme gelmektedir.

Bu durum, doğrudan kamu zararına yol açmıştır.

Bu durumlar, sözleşme feshi, teminatın gelir kaydedilmesi ve ihalelerden yasaklanma gibi ağır hukuki yaptırımlara yol açabilir.

Bu karar, idari başvuru yolları açısından nihai bir karardır.

Bu, %90 kuralını işlevsiz kılan ve kamu zararına yol açan bir işlemdir.

Yüklenicinin aynı anda hem işe devam etmeyi (muarazanın meni) hem de feshin sonuçlarına (tazminat, teminat iadesi) dayanması, talebin belirsiz olmasına yol açar.