akaryakıt fiyat farkı , b1 , fiyat farkı , makine ve ekipman amortismanı , taşımalı yemek hizmeti alımı
yemek taşıma hizmeti - Arama Sonuçları
… Devamı
belge ayrıştırma , benzer iş , Düzeltici İşlem , hizmetin niteliği , iş deneyim belgesi , iş makinesi kiralama , organizasyon gerekleri , uzmanlık , yemek taşıma hizmeti
… Yemekhanesi” gibi belirleyici tanımlamalar bulunduğu; anılan nedenle, üzerinde “…” et miktarı , şartname , Yemek hizmeti
İncelenen ihalede yemeklerin taşınması hizmeti de bulunduğundan, gıda taşımacılığına ilişkin bir hizmet yeterlilik standardı olan TS 13075 belgesinin istenmesi, işin niteliğiyle doğrudan ilgili ve mevzuata uygundur.
Kamu İhale Kurulu, bir üniversite hastanesinin taşımalı yemek hizmet alımı ihalesinde, hizmetin niteliğiyle ilgisi olmayan ve yapım işi niteliği taşıyan fayans yenileme, mazgal değiştirme gibi işlerin Teknik Şartname'ye eklenmesinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir.
Fiyat Farkı Formülünde Taşıma Giderinin Yeri ve İtirazın Temeli İncelemeye konu olan, 24 ay süreli malzemeli yemek hizmeti alımı ihalesinde, idari şartname ve teknik şartnamede yemeklerin hastanenin ana binasında pişirilip bağlı birimlere taşınacağı açıkça belirtilmiştir.
maddesi, yemek hizmeti alımı ihalelerinde istenecek kapasite raporlarına ilişkin net kurallar koymaktadır. ...sınırlayarak rekabeti önemli ölçüde daraltan bir nitelik taşımaktadır. ...ortadan kaldırmak için idarelere ve isteklilere danışmanlık hizmeti sunmaktadır.
Taşımalı yemek hizmeti alımında asli maliyet unsurlarından biri olan akaryakıt girdisi için katsayı belirlenmemesi ise işin niteliğine uygun değildir. ağırlık oranlarına ilişkin sabit katsayılar , araç kiralama hizmet alımı , fiyat farkı , fiyat farkı katsayıları , hizmet alımı , taşımalı yemek hizmeti alımı
...sorgulanması, kamu ihalelerinde hem kamu kaynağının korunması hem de hizmetin sözleşmeye uygun şekilde ifa edilmesinin güvence... Kamu İhale Genel Tebliği, özellikle malzemeli yemek hizmeti alımları gibi maliyet analizinin karmaşık olduğu...
Bu durumun da işin fiilen bir taşımacılık hizmeti olmadığının kanıtı olduğu ileri sürülmüştür. Kurul, sözleşmenin lafzı ve amacı itibarıyla bir yolcu taşıma hizmetine ilişkin olduğu tespitini yapmıştır.









