v 0502 a - Arama Sonuçları
Kesin Teminat Kamu Zararı Riski İçin Rehin Tutulamaz! Kararın İlgili Kısmı ... maddesinde şu düzenlemeye yer verilmiştir: ... Danıştay 13.
Davacılar Baran İnşaat Mühendislik Turizm Ticaret Ltd. Şti., Dağyapı Prefabrik Yapı Malzemeleri, İnşaat, Madencilik, Gıda, Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş.
Kararın İlgili Kısmı ... Davacı firma, bu ihaleye davet edilmemiştir. Danıştay 13. (Danıştay bu cevabı yeterli görmemiş, zira YİİUY Md. Karar: Bu nedenle davacının dava açma ehliyeti yoktur. Danıştay 13.
Yüklenicilerin Merak Ettiği Soru: SGK Teşviki (Asgari Ücret Desteği) İdare Tarafından Kesilebilir mi? Kanun Ne Diyor? Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 13.05.2025 tarihli ve 2025/393 E., 2025/1971 K.
Yeni Birim Fiyatın Pn'e Bölünmesi: Hangi Ayın Endeksi Kullanılmalı? Fiyat tespitinde kullanılan fatura ve rayiçlerin ait olduğu ayın endeksi baz endekse bölünmesi ile... Sayıştay denetiminde (ilk ilamda), &
...ihale dokümanı indirildiği, ihalenin açık ihale usulüyle ve birim fiyat teklif alınmak suretiyle 02.08.2024 tarihinde elektronik... Bu itibarla ,
Bu durumun kamu zararı olup olmadığı, idarelerin sıkça karşılaştığı bir denetim sorgusudur. Dairesi'nin 11.04.2025 tarihli ve 973 sayılı Kararı (İlam No: 73, Madde: 35) ,
Kabulü Yapılan Mal Şartnameye Aykırı Çıktı: İdare Gecikme Cezası Kesmek Zorunda mı? Sayıştay 6. Dairesi'nin 20.02.2025 tarihli ve 970 sayılı Kararı (İlam No: 57, Madde: 12) ,
Taşımalı İhalede Akaryakıt Katsayısı (b1) Sıfır Belirlendi! Kararın İlgili Kısmı ... İdare Mahkemesi, davacıyı haklı bularak KİK kararını iptal etmiştir. Danıştay 13.
Şirket Yasağı Kesinleşti, Ortak Dava Açtı: Danıştay Fiil Yeniden Değerlendirilemez Dedi! Şti., kendi yasağının iptali için dava açmıştır. delillerle) belirterek davayı reddetmiştir. Danıştay 13.