YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davalı idarece 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun istisnaları düzenleyen 3.
zorunlu hal - Arama Sonuçları
İhale, Uniarch Klinik Müh. maddesi, ihale konusu işin alt yüklenicilere yaptırılabileceğine açıkça izin vermiştir.
...mecburiyeti” başlıklı 26 ncı maddesi gereği kamu idarelerinin damga vergisi tevkifatı yapma zorunluluğu bulunmaktadır. Mahalli İdareler Bütçe İçi İşletme Yönetmeliği’nin “İşletmenin mahalli idare teşkilat yapısındaki yeri” başlıklı 4 üncü maddesinde; “(
Montaj, işçilik, ayar gibi gerekçeler, ancak Sanayi Odası fiyatının sadece malzeme bedeli olduğunun ispatlanması halinde geçerli bir savunma olabilir.
için yarar sağlanması durumunda ise 6352 sayılı Yasa'dan önceki haliyle 5237 sayılı Kanun'un 257/3.
İhale sürecinde, bir isteklinin sahte veya yanıltıcı belge sunduğu iddiası, ihalenin seyrini değiştirebilecek en ciddi iddialardan biridir.
Yüklenici, o iş kalemindeki diğer girdileri (işçilik, makine) belki de daha pahalıya mal etmekteydi ve bunu boru malzemesindeki karıyla dengelemekteydi.
madde, zimmet veya irtikap konusu malın değerinin az olması halinde cezada indirim yapılmasını öngörür.
Yaklaşık maliyetin güncelliğini yitirmesi veya hatalı hesaplanması, tüm ihale sürecini sakatlayabilecek potansiyel bir risktir.
İdarelerin, maliyetleri düşürmek amacıyla ihale dokümanlarına fiyat farkı verilmeyecektir hükmü koyması sıkça rastlanan bir durumdur.