YİGŞ Md. Md. 62 (yeterli ödeneği temin etme) ve YİGŞ Md. Analizin Sonucu Hakedişlerin sözleşmede (YİGŞ Md.
yiiuy md 35 - Arama Sonuçları
Ancak bu ihalelerde bir firmanın yasak fiil veya davranışta bulunması (Md. 17) ya da sözleşme yükümlülüğünü (4735 S.K.) yerine getirmemesi durumunda, bu yasaklama kararını... Md. Md. Md.
Usul Hatasında Israr: Daire, YBF tespitinin proforma fatura ile yapılmasının YİGŞ Md. Oysa mevzuat (YİGŞ Md.
Bu durumda, dava konusu işlemde hukuka uygunluk... Danıştay'ın Farklı Gerekçesi: Md. Analizin Sonucu İdarelerin, 4735 sayılı Kanun'un 25. Md. Danıştay, idarenin 4735 S.K. 4735 Md.
İdare, bu KİK kararına dayanarak 4735 sayılı Kanun’un 21. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 21. Yüklenicinin “yasak fiil” (sahte/gerçeğe aykırı belge kullanma – Md. Md. 4734 sayılı Kanun Md.
Kararın İlgili Kısmı Bu durumda, yetkili kişileri aynı olan davacı şirket ile diğer şirket...
Sayıştay Kararı: ‘Resmi Analiz Yoksa YİGŞ Md. Resmi analiz yoksa, YİGŞ Md. Resmi analiz olmasa bile YİGŞ Md.
Yüklenicinin Bildirim Zorunluluğu Yoktur: Daire, YİGŞ Md. maddesi, 4735 S.K. Md. Sayıştay, Yapım İşleri Genel Şartnamesi (YİGŞ) Md.
Yüklenici, idarenin bu iki kısımdan oluşan işleminin iptali için dava açmıştır. Bu nedenle, 4735 sayılı Kanun'un 21. maddesi uyarınca (Md. Analizin Sonucu 4735 sayılı Kanun'un 21.
Md. maddesi âmir hükümdür (zorunludur). 4734 Md. 4734 sayılı Kanun Md.









