Kurulun Yaklaşımı: Bariz Farklılıklar İçin Teknik İnceleme Gerekmez Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin bu iddiasını yerinde bulmamıştır. Bu analiz, anahtar teslimi götürü bedel bir yapım işi ihalesinde, aşırı düşük teklif açıklaması...

Yüklenicinin sözleşme imzalamaktan kaçınması veya diğer yasal zorunlulukları yerine getirmemesi gibi durumlarda geçici teminat gelir kaydedilir.

Sonuç olarak Kurul, idarenin kararını yerinde bularak itirazen şikayet başvurusunu reddetmiştir.

İhale dokümanında benzer iş, Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği'nde yer alan A/V Grubu (Karayolu İşleri - Altyapı+Üstyapı) olarak tanımlanmıştır.

Ancak, açıklama ekinde sunduğu demirbaş listesinde bu araçlar yer almamaktadır. Ancak istekli, bu maliyet kalemine açıklamasında hiç yer vermemiştir.

Bu çelişkiyi daha da vahim hale getiren ise, sözleşme tasarısının bir sonraki maddesi olan 16.1.3.1’inci maddede yer alan hükümdür.

Kurul'un kararının temelinde, Kamu İhale Genel Tebliği'nin 79.2.7'nci maddesinde yer alan açık ve amir hüküm yatmaktadır.

İhale üzerinde bırakılan isteklinin, yasal yükümlülüklerini yerine getirerek sözleşmeyi imzalamaması, ihale sürecini farklı bir yola sokar.

maddesinde yer alan açık ve emredici hükümlere dayandırmıştır.