geçici teminatın gelir kaydedilmesi , ihale süreci , yasak fiil ve davranışlar , yasaklama verme , yasaklılık

Yasaklama İşlemlerinin Başlatılması Kısmı: Mahkeme, İl Özel İdareleri için nihai yasaklama kararını verme yetkisinin İçişleri Bakanlığı'nda olduğunu belirtmiştir.

Bu süreçteki temel adımlar ve yaptırımlar şunlardır: Yetkili Makam: Yasaklama kararını verme yetkisi, ihaleyi yapan idarenin bağlı veya ilgili olduğu bakanlığa aittir.

Analizin Sonucu Bu karar, 3/g istisna alımlarında yasaklama yetkisi konusunda çok önemli bir çizgi çekmektedir: İhale Aşaması İhlali (4734): Eğer yüklenici, 3/g istisna ihalesinin ihale sürecinde (teklif verme, yeterlik vb.) yasak bir fiilde bulunursa, 4734 S.K.

Sözleşmenin uygulanması aşamasında (örneğin, malın şartnameye uymaması nedeniyle) idarenin sözleşmeyi feshetmesi ve buna bağlı olarak yüklenici hakkında ihalelerden yasaklama kararı vermesi, iki ayrı yargı kolunu harekete geçirebilir: Yüklenici, feshin haksızlığı ve alacakları için adli yargıda (Asliye Hukuk/Ticaret Mahkemesi) ;

Yükleniciler İçin: İşi süresinde bitirememek, idareye ihtarsız fesih ve doğrudan yasaklama hakkı vermez.

İdarelerin, bu raporlara rağmen, özellikle teslimattan uzun süre sonra ve sadece soyut ifadelere dayanarak fesat karıştırma veya hileli imalat gibi ağır suçlamalarla yasaklama kararı vermesi hukuka aykırıdır.

Fiil işlendikten sonra, ancak idare tespiti yapıp yasaklama kararı vermeden önce hisselerini devreden ortak, bu yaptırımdan kurtulabilir mi?

Bu usulde, firmalar önce ön yeterlik belgelerini sunar, idarece yeterli bulunanlar (adaylar) istekli sıfatını kazanarak teklif vermeye davet edilir. 4734 sayılı Kanun'daki yasaklama yaptırımları istekliler içindir. Bu nedenle, aday statüsündeyken hakkında yasaklama kararı verilemez.