Kamu ihaleleri kapsamında, bir tarafın (örneğin yüklenici veya ihaleyi kazanan firma) aldığı kararlara karşı diğer taraflar idari yargıya başvurabilir. İdari mahkemeler, bu davalarda kamu kurumlarının işlemlerinin hukuka uygunluğunu denetler ve gerekirse iptal…
Devamı yargı kararı - Arama Sonuçları
Sorumluların parayı sonraki hakedişten kestik savunması ve sundukları belgeler ise yargılamanın iadesini gerektirecek nitelikte görülmüştür. Bu analiz, Sayıştay Temyiz Kurulu’nun 27.03.2024 tarihli ve 56595 tutanak sayılı kararı ışığında hazırlanmıştır.
Sayıştay'dan Enflasyonist Ortamda Yaklaşık Maliyet Tespiti Kararı: KGM Rayici Bağlayıcı Değildir! Denetim Raporu: KGM Rayici Esas Alınmalıydı, Kamu Zararı Var Yargılamaya Esas Raporda, idarenin bu tespiti eleştirilmiştir.
Kararın İncelenmesi (Yargıtay 15. Yargıtay'ın Değerlendirmesi ve Bozma Gerekçesi Yargıtay, bu kararı bozarken, tamamen sözleşmede belirtilen dokümanların öncelik sırası ilkesine dayanmıştır: Öncelik Sıralamasının Tespiti: Yargıtay, öncelikle taraflar arasındaki sözleşmenin 8.2.1.
...takdir yetkisinin sınırları, özellikle yeterlik kriterlerinin belirlenmesinde sıklıkla yargı konusu olmaktadır. Dairesi'nin 18/03/2025 tarihli E:2025/300, K:2025/1272 sayılı kararı , bu dengenin nasıl kurulması gerektiğine dair net bir çerçeve çizmektedir.
Yargıtay'ın Değerlendirmesi ve Bozma Gerekçesi Yargıtay, kararında BK 158/II maddesinin amir hükmüne atıfta bulunarak, ifaya ekli ceza niteliğindeki gecikme cezasının talep edilebilmesi için temel şartın, ifanın kabulü sırasında bu hakkın saklı tutulması olduğunu vurgulamıştır.
Eğer yargı kararı sonucunda idare tarafından belirlenen ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibinin mevcut yükleniciden farklı olduğu anlaşılırsa: Mevcut sözleşme feshedilerek tasfiye sürecinin tamamlanması beklenir.
Kararın İncelenmesi (Yargıtay 15. Yargıtay'ın Değerlendirmesi ve Bozma Gerekçesi Yargıtay, bu kararı bariz bir şekilde hukuka aykırı bularak bozmuştur.
Yargıtay'ın bozma kararına uyan mahkeme, bozma kararı uyarınca işlem yapmak ve hüküm vermek zorundadır.
sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 15.Hukuk Dairesinin 15.02.2007 gün ve 2005/7610 E.-, sayılı kararının Yargıtay 15.Hukuk Dairesi’nin 09.10.2007 gün ve 2007/4680 E.-6236 K. sayılı kararının Yargıtay 15.Hukuk Dairesi’nin 01.10.2007 gün ve 2007/4587 E.- 5865 K.
Teminatın Gelir Kaydedilmesi Süreci Sözleşme feshedildiğinde, yüklenicinin İdareye verdiği Kesin Teminat ve varsa Ek Kesin Teminatlar, hiçbir yargı kararına gerek kalmaksızın İdare tarafından gelir (irat) kaydedilir.









