Analizin Sonucu Bu karar, ceza yargılamalarında iddianamenin sınırları ve suç vasfının değişmesinin usuli sonuçları açısından büyük önem taşımaktadır.

Hesaplama yöntemine göre oranın en az 0,75 olması gerekliliği göz önünde bulundurularak firmanın teklifi değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmaktadır.

Analizin Sonucu Bu karar, Fiyat Farkı Esasları'nın katı uygulamasının, İş Kanunu...

Analizin Sonucu Bu karar, ihale dokümanlarının yorumlanmasında lafzi (yüzeysel) çelişkilere...

Analizin Sonucu Kurul, geçerli bir süre uzatımı kararı bulunduğundan, gecikme cezası...

Analizin Sonucu Bu karar, idarelerin hatalı ihtiyaç tespitinden kaynaklanan başarısız...

Analizin Sonucu Danıştay, idarenin kusurunun sabit olduğu bir durumda yükleniciye 4735...

Analizin Sonucu Bu karar, sözleşme yönetiminde katı hiyerarşi kurallarının, işin...

Analizin Sonucu Başka Kurumun Gecikmesi Süre Uzatım Sebebidir: Yüklenicinin çalışma alanında...

Analizin Sonucu ve Taraflar İçin Çıkarımlar Bu karar, tebligat hukukundaki şekilcilik...