Analizin Sonucu Bu karar, Sayıştay yargılama usulündeki kritik bir boşluğu ve belirlilik ilkesi sorununu ortaya koymaktadır.
özel analiz - Arama Sonuçları
Sorumluluk Analizi: Ödeme Emri Düzenleyen GG Sorumlu Değil!
KİK Kararının Analizi: 2020/DK.D-219 Sayılı Düzenleyici Karar Esas Alındı KİK, Yüklenici A'nın bu başvurusunu reddetmiştir. Analizin Sonucu Bu karar, 10.
Üst Merci Analizi: Yargıtay Tacir Basiretli Olmalı ve Müzayakayı İspatlamalıdır Dedi...
İl Özel İdaresi’nin (Plan Proje Yatırım ve İnşaat Müdürlüğü) 21/04/2022 tarihli ve E...
Yargıtay Analizi: Kıdem Tazminatından Asıl Sorumlu Yüklenicidir, Mahsup Hukuka Uygundur Yargıtay 6.
Bu analizde, KİK'in 24.03.2022 tarihli ve 2022/DK.D-94 sayılı kararı ele alınmıştır.
...taşıdığı, bu işlemin sözleşmeden doğan bir ihtilaf olarak nitelendirilemeyeceği, özel hukuk ilişkisinin verdiği haklar çerçevesinde tesis edildiğinden bahsedilemeyeceği...
Yargıtay Analizi: Bozma Gerekleri Yerine Getirilmemiş Karar taraflarca yeniden temyiz edilince, Yargıtay 6.
Teminatın Güncellenmesi Enflasyonist ortamda devletin zarar görmemesi için Kanun (Madde 22) özel bir düzenleme getirmiştir.