Sözleşmelerde genellikle, hakedişlerden kesilen teminatların veya kesin teminatın bir kısmının iadesi, geçici kabulün yapılması şartına bağlanır. Ancak uygulamada, idarelerin işi fiilen kullanmaya başlamalarına rağmen, çeşitli gerekçelerle geçici kabul işlemlerini başlatmaktan imtina...

İlk derece mahkemesi, davayı reddetmiş, yani imalatın sözleşme kapsamında olduğuna karar vermiştir. Örneğin, bir imalatın vaziyet planında gösterilmesi ancak detaylı uygulama projelerinde veya mahal listesinde yer almaması gibi durumlar, o imalatın sözleşme kapsamında olup olmadığı konusunda ciddi anlaşmazlıklara yol açmaktadır.

Ancak bu basamağı çıkabilmek için işin başında resmi onay sürecini takip etmeli ve fatura/sözleşme düzeninizi titizlikle kurmalısınız.

Bu karar, TCK 257 (Görevi Kötüye Kullanma) suçlamalarında, özellikle üst düzey yöneticiler için çıtayı yükseltmektedir.

Ancak bazen firmalar; hesap hatası yaptıklarını fark ederek, piyasa koşulları değiştiği için veya başka ticari sebeplerle sözleşme masasından kaçmak isteyebilirler.

Bu tür karmaşık ihale, sözleşme ve hakediş sorunlarınızda, sürecin doğru yönetilmesi ve hak kayıplarının önlenmesi için Yaka Danışmanlık uzmanlığından destek almak, idarelerin keyfi uygulamalarına karşı haklarınızı korumanızı sağlar.

Ancak Danıştay, bu serbestinin ölçülü olma ve orantısız maliyetlere sebep olmama ile sınırlandığını vurgulamıştır.

...İlgili Kısmı Söz konusu nedenler dikkate alındığında; bahsedilen doğa olaylarının resmi makamlardan alınan yazı ile belgelendirildiği, işte gerileme ve gecikmenin saptandığı doğa olayıyla, ikmal işindeki gecikme arasında illiyet bağının bulunduğu açıktır. Aşırı Yağış Gerekçesiyle Süre Uzatımı Talebi Bir ikmal inşaatı işinde...