İsteklinin bu kurala uymayarak, montaj dahil tek bir bedel sunması ve analizinde de bu ayrımı yapmaması, açıklamanın bu kalem yönünden de mevzuata aykırı bulunmasına neden olmuştur.
mevzuata aykırı - Arama Sonuçları
… Devamı
Kurul, idarenin yazısının mevzuata aykırı olduğuna şu gerekçelerle karar vermiştir: Önemli Bileşenlerin Belirlenmemesi: İdare, önemli teklif bileşenlerini seçmek yerine, teklifi oluşturan neredeyse tüm maliyetleri listeleyerek mevzuatın amacına aykırı hareket etmiştir.
Bu yeni ihale komisyonu kararına karşı, bu kez başka bir istekli, ihaleyi kazanan iş ortaklığının aşırı düşük teklif açıklamalarının muhtelif gerekçelerle mevzuata aykırı olduğunu iddia ederek yeni bir itirazen şikayet başvurusunda bulunmuştur.
...mesai ödemesi yapılması suretiyle, 10.12.2003 tarihli ve 5018 sayılı Kanunun 71 inci maddesinde; kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunması şeklinde tanımlanan kamu zararına sebebiyet verildiği...
...hizmet alımı ihalesinde, ihale dokümanını EKAP üzerinden indiren bir firma, ihale tarihinden önce, dokümandaki bazı düzenlemelerin (araç takip sistemi, ceza oranları vb.) mevzuata aykırı olduğu iddiasıyla idareye EKAP üzerinden e-şikayet başvurusunda bulunmuştur.
Alt Yüklenicilik Sınırlarının Aşılması Sözleşme bedelinin üzerinde iş yaptırılması veya alt yüklenicilere verilen işin oranının yasal sınırları aşması durumunda, bu durum mevzuata aykırı kabul edilir.
İhalede ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olan firma ise, bu karara karşı çıkarak, kazanan ortaklığın açıklamasının hemen her yönüyle mevzuata aykırı olduğunu iddia eden kapsamlı bir itirazen şikayet başvurusunda bulunmuştur.
...2003 tarihli ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 71 inci maddesinin birinci fıkrasında; “kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunması” şeklinde tanımlanan kamu zararına sebebiyet verildiği anlaşılmıştır...
Bu çifte inceleme sonucunda Kurul, hem birinci hem de ikinci sıradaki isteklilerin ADT açıklamalarının mevzuata aykırı olduğuna hükmederek, her ikisinin de tekliflerinin reddedilmesi ve ihale sürecine bu aşamadan sonraki isteklilerle devam edilmesi yönünde düzeltici işlem belirlenmesine karar vermiştir.
Bu yapılmadığı için Kurul, belgenin sunuluş şeklinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir.