...tarafından yürütülen müze yapım işinde, yüklenici firma yer teslimi sonrası imalata başlamış ancak bir süre sonra zemin etüt raporu sunarak, zeminin çalışmaya ve fenne uygun imalata engel olduğunu ileri sürerek işi durdurmuştur.

Denetim Raporu: "Değişim Süresi İçin Gecikme Cezası Uygulanmalıydı" Denetim raporunda, tel örgülerin ilk tesliminin şartnameye uygun olmaması ve uygun olanlarla değiştirilmesinin 16.10.2023 tarihini bulması nedeniyle, arada geçen süre için sözleşme kapsamında gecikme cezası uygulanması gerektiği iddia edilmiştir.

Sonuç olarak, bu kısımda sadece başvuru sahibi firmanın teklifi geçerli kalmıştır. maddesi çerçevesinde değerlendirmiştir. Bu kararda Kurul, idarenin iptal gerekçesini makul bulmuştur.

...aynı çatı altında toplanması son derece yaygındır. Hukuki İkilem: Ayrı Tüzel Kişilik mi, Organik Bağ mı? Bu karar, bu sınırları ortadan kaldırmaz.

Yargıtay, bu davranışı Türk Medeni Kanunu'nun 2. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin E. 2012/7699 sayılı kararı , bu duruma Türk Medeni Kanunu'nun 2. maddesi çerçevesinde net bir sınır çizmektedir.

maddesi uyarınca sözleşme tasfiye edilerek kesin teminatı iade edilmiştir. Menfi Zarar Nedir? Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 14.10.2020 tarihli, 2019/3562 E. sayılı kararı incelenmiştir.

İdare, günlük ihtiyacın yaklaşık 1.200 öğün olduğu bir işte, 3.000 öğün/gün kapasite raporu talep etmiştir. ihalenin iptali , ihtiyaçların belirlenmesi , kamu ihale genel tebliği , kapasite raporu , ölçülülük ilkesi , Rekabetin Engellenmesi , teknik şartname , Yemek Hizmeti Alımı , yeterlik kriteri