ve BBBBB Ltd.) işçisi olarak göstermek suretiyle yapmıştır. İlk Değerlendirme: Mahkeme Direndi, 9. Daire "Özel Kanuna Bak" Diye Bozdu Ankara 14. Yargıtay 9. Mahkeme, ilk kararında direndi.

Kararın İlgili Kısmı "24.09.2013 tarihli taraflar arasındaki sözleşmenin 6. Şti.'ye (asıl davada davacı) devretmiştir. Ana yüklenici Mert Naklak da bu tutanağı itirazsız imzalamıştır. Yargıtay 6. Yargıtay 6. Yargıtay 6.

4734 sayılı Kanun'un 38. maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği'nin 79. maddesi, bu sürecin nasıl yapılacağını net kurallara bağlamıştır. Bu kuralların temel taşı, Kanun'un 5. KİK, bu durumun 4734 S.K.

Ceza Dairesi'nin 2023/10615 K. sayılı kararı, bu iki suç arasındaki çizgiyi net bir şekilde çizmiştir. görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu... İşçilere mükerrer sigorta primi ödemek. Yargıtay 5.

...değerlendirilmesi, kendine özgü ve detaylı kurallar içeren bir süreçtir. Şti. Toplam Teklif Tutarı oranını doğrudan etkiler. İki menünün içeriği ve dolayısıyla maliyet yapısı birbirinden farklıdır.

Yemek İhalesi Şartnamesindeki Hangi Eksiklikler İhaleyi İptal Ettirir? iddianın yerinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır... hükümlerine aykırılık teşkil etmektedir... Kararın İlgili Kısmı "...

kısmına teklif vermiş ve teklifi aşırı düşük bulunmuştur. İdare, isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasını istemiştir. içeren) "imalat" su böreği gramajı olan 105 gr 'ı esas almıştır.

Yapım işlerinde yer teslimi, idarenin temel yükümlülüklerinden biridir. Hukuk Dairesi , Yer teslimi Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 11.02.2019 tarihli, 2018/3703 E. sayılı kararı incelenmiştir.