Kurul, cihazın teknik özelliklerine ilişkin esasa girmeden, demonstrasyon değerlendirme tutanağının mevzuatın gerektirdiği tüm yetkili üyeler tarafından imzalanmamış olmasını yeterli bir usul hatası olarak görmüş ve değerlendirmenin yeniden yapılması yönünde düzeltici işlem kararı almıştır.

Kurulun Değerlendirmesi ve Düzeltici İşlem Kararı Kamu İhale Kurulu, her iki maliyet kalemindeki açıklamanın da usulüne uygun yapılmadığına karar vermiştir. Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 24.09.2025 tarihli ve 2025/UH.II-2053 sayılı kararını incelemektedir.

Kurul, kararında bu hükmün son derece açık ve net olduğunu vurgulamıştır. Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun, Organize Sanayi Bölgesi (OSB) tarafından düzenlenen bir iş deneyim belgesinin güncellenmesinde idarenin yaptığı hatayı ele alan kararını incelemektedir.

Bu gerekçeyle Kurul, başvuru sahibinin iddiasını haklı bulmuş ve idarenin kararının yerinde olmadığına hükmetmiştir. Kamu İhale Kurulu, Tebliğ'deki kuralın bir yuvarlama değil, asgari bedel belirleme kuralı olduğunu belirterek idarenin kararını hatalı bulmuş ve düzeltici işlem kararı vermiştir.

Kurul'un kararı, TTK'nın şirketlerin yapısal değişikliklerine ilişkin hükümlerinin detaylı bir analizine dayanmaktadır: Sınırlı Sayıda Tür Değişikliği: TTK'nın 181. Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 17.09.2025 tarihli ve 2025/UY.II-2007 sayılı kararını incelemektedir.

Sonuç olarak, Kurulun bu kararı, 4734 sayılı Kanun'un ruhuna uygun olarak, idarelerin en temel görevinin kamu kaynaklarını en verimli şekilde kullanmak olduğunu ve bu amaç doğrultusunda, yeterli rekabetin oluşmadığına kanaat getirdikleri ihaleleri iptal etme yetkilerinin bulunduğunu bir kez daha teyit etmiştir.

Analizin Sonucu ve Taraflar İçin Çıkarımlar Kamu İhale Kurulunun bu kararı, benzer iş değerlendirmesinde ikmal işi ile yeni yapım işi arasındaki ayrımın altını net bir şekilde çizmektedir.

Analizin Sonucu ve Taraflar İçin Çıkarımlar Kurulun bu kararı, ihale dokümanı hazırlık süreçlerinde temel ilkelerin gözetilmesinin ne denli hayati olduğunu bir kez daha göstermiştir.

Kamu İhale Kurulunun 03.09.2025 tarihli ve 2025/UY.1-1848 sayılı kararı, bu tür bir hatanın nasıl yorumlanması gerektiğine dair önemli bir örnek sunmaktadır. Kurulun bu kararı, değerlendirmenin ruhunun, belgelerin bir bütün olarak anlamlı ve tutarlı bir açıklama sunup sunmadığı olduğunu teyit etmektedir.

Sonuç olarak, Kurulun bu kararı, rekabeti zedeleyici davranışların tespitinde kuvvetli karine kavramının nasıl işlediğini ve hangi emarelerin bir araya geldiğinde tekliflerin reddi için yeterli görülebileceğini net bir şekilde ortaya koymaktadır.