Sonuç olarak Kurul, mahkumiyetin mesleki faaliyetten kaynaklandığı açık olduğundan, idarenin istekliyi ihale dışı bırakma kararını yerinde bularak itirazen şikayet başvurusunu reddetmiştir. maddesi uyarınca meslekten yasaklama kararı verilmediğini ileri sürse de, Kamu İhale Kurulu bu iddiayı reddetmiştir.

quot;Özel Kanun Genel Kanundan Önce Gelir Direnme kararı üzerine dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na (YHGK) geldi. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 26.04.2023 tarihli ve E:2022/9-1012, K:2023/365 sayılı kararı , bu konudaki en üst merciin görüşünü yansıtmaktadır.

Kamu İhale Kurulu'nun 2018/DK.D-348 sayılı kararı, mücbir sebep başvurusunun sözleşme yükümlülüklerini ortadan kaldırmadığını ve yüklenicinin işe devam etmesi gerektiğini netleştirdi.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, savcılığın ihaleye fesat karıştırma suçundan kovuşturmaya yer olmadığına (KYOK) kararı verdiği bir olayda, yerel mahkemenin tehdit ve yaralama suçlarından açılan davayı genişleterek ihaleye fesattan mahkûmiyet vermesini hukuka aykırı buldu.

Kamu İhale Kurulu'nun 2022/DK.D-395 sayılı kararı, şantiye şefliği yapan şirket ortaklarının iş deneyim belgesi alabilmesi için SGK prim belgesi sunma zorunluluğunu kaldırdı.

İhale komisyonu, yaptığı incelemede, davacı şirketin ortağı ve yönetim kurulu başkanı olan ... Dairesi’nin 06/05/2024 tarihli E:2024/561, K:2024/2024 sayılı kararı , bu durumu yasaklama için yeterli görmüştür.

Kamu İhale Kurulu (KİK), 2022/DK.D-397 sayılı ilke kararıyla bu tartışmaya son vererek, gerçekleşen deneyimin esas alınması gerektiğine hükmetmiştir. Kararın başarısı, bu felsefeyi doğru ve hatasız bir şekilde işletecek olan EKAP'taki teknik altyapının ne kadar sağlıklı kurulacağına bağlı olacaktır.

Kamu İhale Kurulu'nun 2024/DK.D-91 sayılı kararı, Cumhurbaşkanlığı Tasarruf Genelgesi doğrultusunda, ihale dokümanlarına işin konusuyla ilgisi olmayan idarenin kullanımı için araç, makine, ekipman temini gibi maddelerin eklenmesini kesin olarak yasakladı.