Kararın İlgili Kısmı ... Yargıtay'ın Bozma Gerekçesi: Anlaşma İspatlanamadı Yargıtay 5. Yargıtay 5. Yargıtay 5.

Yargıtay 6. sayılı kararı, bu konuda yapılan ve milyonlarca liralık bir davayı bozan kritik bir hatayı ortaya koymaktadır.

Yargıtay: 60 Plakanın Tek Yazıyla İhalesiz Tahsisi Tek Suçtur, Zincirleme Artırım Olmaz! sayılı kararı, bu ayrıma açıklık getirmiştir.

Ancak Yargıtay, bu kararı bozmuştur. Bu analizde, Yargıtay 15. sayılı kararını inceleyerek, muayene tutanaklarının delil sözleşmesi niteliğini ele alacağız.

Yargıtay'ın Bozma Gerekçesi: Kanun (5510 S.K. Hukuk Dairesi, her iki mahkemenin kararını da bozmuştur . Yargıtay 6. sayılı kararı, bu tartışmaya son noktayı koymaktadır.

Kararın İlgili Kısmı ... Yargıtay 5. Ceza Dairesi de bu kararı düzelterek onar ve karar kesinleşir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bu kesinleşen karara itiraz eder . Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun (YCGK) 2023/244 K.

İdare Mahkeme Kararıyla Feshetti: Yüklenicinin Menfi Zararı Nasıl Hesaplanmalı? Yerel Mahkeme, bozma sonrası yaptığı yargılamada, 5 kişilik bilirkişi heyetinden rapor almıştır. Yargıtay 6.

Zamanaşımı Hesabı: Yargıtay, suç tarihinin 09.08.2010 olduğunu tespit etmiştir. Bu analizde, Yargıtay 5. sayılı kararı incelenmektedir.

Yargıtay 6. Yargıtay, bu tür savunmalara itibar etmektedir. Yargıtay 6. sayılı kararı, bu tür art niyetli fesih girişimlerine geçit vermemektedir.