Ceza Soruşturmasında Takipsizlik Alan Yüklenici, İdarece El Konulan Kesin Teminatı Geri Alabilir mi? İdare, iade etmeme gerekçesi olarak yüklenicinin eksik sigorta primi ödemesi ve bununla ilgili sahte evrak sunmasını göstermiş, bu fiillerin yasak...

Ancak ilgili daire başkanlığı (Ulaşım Dairesi), yüklenicinin bu ödemeleri yapıp yapmadığını kontrol etmeden veya bu tutarları hakedişten kesmeden ödeme yapmıştır. Hafriyat harcı , Hakediş kesintisi , ruhsat bedeli , yüklenici yükümlülüğü

İddia 3 (Haklı Bulundu): İdarenin Tek Taraflı Tutanağı Kesin Delil Sayılamaz (İddia 4) Teknik Şartname'nin 13. 112'deki (idarenin kıdem tazminatını ödemesi) kuralın burada geçerli olmadığını , asıl işveren-alt işveren ilişkisi...

Asliye Hukuk Mahkemesi, bağışın gönüllü yapılabilecek bir ödeme olduğu ve hakedişten rıza dışı kesinti yapılmasının hukuki olmadığı gerekçesiyle davacıyı haklı bulmuş ve davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.

Aynı düşük özellikli araçlar tam kapasite çalıştırılmaya devam etmiş, sadece günlük ödeme tutarlarında değişikliğe gidilmiştir. İdarenin bu duruma hizmetin aksamadığı gerekçesiyle göz yumması veya ceza kesintisi uygulamaması, ciddi kamu zararı iddialarına yol açmaktadır.

maddesi uyarınca belirli hizmet ve ödemelerden yapılan kesintidir. Yıllara sari inşaat işlerinde her bir hakediş ödemesinden tevkifat yoluyla gelir vergisi kesintisi yapılmakta ve gelir idaresi başkanlığına bildirilmektedir.

Yaklaşık maliyetin sözleşme sonrası işlevini yitirdiğini belirten Daire, kesintinin tam bedel üzerinden yapılması gerektiğine hükmetti ve ödeme emri düzenleyen gerçekleştirme görevlisini illiyet bağı olmadığı için sorumlu tutmadı.

İdarelerin, işi kabul ettikten sonra çeşitli gerekçelerle ödemeyi durdurması veya icra takiplerine itiraz etmesi, firmaları ciddi finansal sıkıntılara sokmaktadır. Hukuk Dairesi, bu rapora dayanan yerel mahkeme kararını hukuka uygun bularak onadı ve yüklenicinin alacağının ödenmesi gerektiğini kesinleştirdi.