Kararın İlgili Kısmı (Karşı Oy Gerekçesinden) ... Dairesi’nin 19/06/2023 tarihli E:2022/4562, K:2023/3136 sayılı kararı , çoğunluk görüşü ve karşı oyu ile bu ikilemi net bir şekilde ortaya koymaktadır.
karşı oy - Arama Sonuçları
… Devamı
Kararın İlgili Kısmı (Karşı Oy Gerekçesi) İhale konusu malzemeler... (KDV İstisnası): Karşı oy, faturanın neden 5 gün sonra (17 Mayıs) kesildiğini açıklamıştır.
Karşı oy; bu ihalede yaklaşık maliyetin eşik değerin üzerinde olduğunu, yeterlik şartlarının (teklifin %50'si iş deneyimi) kanunen zorunlu olduğunu, davacının 328 Milyon TL'lik belgesiyle 487 Milyon TL'lik şartı karşılamasının fiilen imkansız olduğunu belirtmiştir.
Zemin yapısından kaynaklı hiçbir sebep nedeniyle yüklenici ilave bir bedel talebinde bulunamaz Kararın İlgili Kısmı (Karşı Oy Gerekçesi) İhale dokümanları zeminde sıvılaşma riskinin bulunmadığını belirten statik zemin etüt raporuna göre hazırlanmıştır... Karşı Oy (8 Üye): &
Karşı Oy: İhale Personel Çalıştırmaya Dayalı Hale Geliyorsa İptal Edilmelidir Karara bir üye karşı oy kullanmıştır. Karşı oy gerekçesinde, çoğunluk kararına ek olarak şu kritik noktaya değinilmiştir: YM, 2025 asgari ücretine göre güncellendiğinde, işçilik maliyetinin payı %69'dan %74,18'e çıkmaktadır.
Tartışmalı Konu: Engelli Teşviki (Karşı Oy) Davanın reddedilen diğer talebi olan engelli teşviki kesintisi konusunda ise, karara muhalif kalan bir üye çok detaylı bir karşı oy yazısı yazmıştır. Karşı oyda özetle: Engelli çalıştırma teşvikinin (4857 S.K.
Kararın İlgili Kısmı (Karşı Oy Gerekçesinden) ... 20 günlük bildirim süresi , 4735 sayılı Kanun Madde 10 , doğal afet , gecikme cezası , heyelan , karşı oy , mücbir sebep , oyçokluğu , sayıştay temyiz kurulu , süre uzatımı
nolu kararı) All risk sigortanın geçici kabulden sonraki dönemi kapsayıp kapsamayacağı, genişletilmiş bakım devresi teminatı ile arasındaki farklar, geçici kabulden sonra ortaya çıkan sel felaketinden dolayı sigorta şirketinin all risk kapsamında tazminat ödeyeceği, karşı oyla birlikte kabul edilmiş.
Daire Kararı ve Karşı Oy Gerekçesi: Kamu Zararı Sabittir Sayıştay Dairesi (ve Temyiz'deki karşı oy), olayı net bir kamu zararı olarak görmüştür: Mal alınmadan ödeme emri düzenlenmiştir.
’in “İlam hükmünün tasdiki gerekir.” şeklindeki azınlık görüşüne karşı) oy çokluğuyla, karar verildi.