Revize Fiyatta Tavan Aşıldı: Sayıştay'dan Kamu Zararı ve Zimmet Kararı Revize birim fiyat hesaplamalarındaki hatalar, kamu zararı oluşturduğunda, bu zararın kimler tarafından karşılanacağı kritik bir sorudur. Bu durum 5018 sayılı Kanun'a göre kamu zararıdır. Bu tavanı aşan ödemeler kamu zararıdır.

Bu cezanın uygulanmaması kamu zararı olarak nitelendirilmiştir. Sayıştay: Aykırılık Giderildiyse ve Toplam Alım İçinde Küçükse Kamu Zararı Yoktur Sayıştay 6. Dairesi, bu iddiayı yerinde bulmamış ve oy birliğiyle kamu zararı oluşmadığına karar vermiştir.

Dairesi, bu iddiayı ve kamu zararı çıkarımını oy birliğiyle reddetmiştir. Kamu Zararı Tanımı (5018 Md. Parasal Kayıp Yoksa Kamu Zararı Yoktur: Kamu alacağı gecikme zammı veya faizi ile birlikte (kayba uğratılmadan) tahsil edildiği sürece, 5018 Md. 71 tanımına giren bir kamu zararı oluşmuş sayılmaz.

Bu fark, kamu zararı olarak ilama konu edilmiştir. İdarelerin, piyasa rayiçlerini tam olarak araştırmadan, sadece birkaç firmadan alınan proforma faturalara dayanarak yüksek fiyat belirlemesi, kamu zararı iddialarına yol açmaktadır. Kamu Zararının Tanımı: 5018 sayılı Kanun'un 71.

YBF'de %90 Tavanı Unutuldu: Kamu Zararını Kişi Borcuna Almak Zimmetten Kurtarır mı? Fark (Kamu Zararı): 115 - 112,50 = 2,5 (yani %2,5'luk fazla ödeme). Kamu zararının tahsilatı fiilen gerçekleşmediği için, sorumluluk ortadan kalkmamıştır. Bu tavanın uygulanmaması doğrudan kamu zararı doğurur.

İddialar arasında 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu'nu dolanmak, kamu zararına yol açmak ve belirli firmalara haksız avantaj sağlamak gibi ağır ithamlar bulunmaktadır. Kamu zararı, bir varsayım değil, somut, ekonomik ve kanıtlanabilir bir olgu olmalıdır. İddia edilen kamu zararı, &

Kadro Yetersizliği Gerekçesiyle Dışarıdan Avukatlık Hizmeti Alımı: Sayıştay Kamu Zararı Demedi Kamu idarelerinde, özellikle belediyelerde, kadrolu avukatlar bulunmasına rağmen dışarıdan avukatlık veya hukuki danışmanlık hizmeti alınması, denetimlerde en sık sorgulanan konulardan biridir.