Kamu İhale Kurulu ise bu yorumu kabul etmemiştir. maddesi ise kamu ihale hukukuna özgü bir yeterlik kuralı ve yasaklılık durumudur. ...incelerken, sadece cezanın türüne değil, mahkumiyete neden olan fiilin niteliğine odaklanmalıdırlar.

Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP), Türkiye'deki kamu ihalelerine katılmak isteyen her firma için bir giriş kapısıdır.

Bu yöntemle belirlenen bir fiyat üzerinden yapılan ödeme, kaynakların verimli kullanılması ilkesine aykırı değildir ve kamu zararı oluşturmaz.

Analizin Sonucu Finansal Güç: Kamu ihalesine giren firmalar, idareden ödeme alamasalar bile en azından personel maaşlarını ödeyecek finansal güce sahip olmalıdır.

İtiraz Yolları Farklıdır: 4734'e tabi olmayan ihalelerde, Kamu İhale Kurumu'na (KİK) itirazen şikâyet başvurusunda bulunulamaz ve bu yol zorunlu değildir. ...üzerine KİK'e gidilmeksizin doğrudan İdare Mahkemesi'nde iptal davası açılmalıdır.

Kamu ihalelerinde sözleşme tasarıları, idare ile yüklenici arasındaki hukuki çerçevenin temelini oluşturur.

Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 01.10.2025 tarihli ve 2025/UH.I-2122 sayılı kararını incelemektedir.

Bu ilkenin en somut yansımalarından biri, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 11. Kısmi teklife açık ihalelerde, bu yasağın sadece ilgili kısım için geçerli olabileceğini de göz önünde bulundurmalıdırlar.

Kamu ihale sözleşmelerinin feshi, hem idare hem de yüklenici için ciddi hukuki ve mali sonuçlar doğuran bir işlemdir.