Kamu İhale Kurulunun 23.07.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1544 sayılı kararı, fiyat dışı unsur gerekçe raporunun ihale dokümanı kapsamında paylaşılmasının gizlilik ilkesini ihlal edip etmediği konusuna açıklık getirmektedir.

Kamu ihalelerine katılımın temel şartlarından biri, isteklilerin ihale tarihi itibarıyla devlete karşı kesinleşmiş sosyal güvenlik primi ve vergi borcunun bulunmamasıdır. Kamu İhale Kurulu, sunulan belgelerin ihale tarihi itibarıyla borç durumunu tevsik etmediğini belirterek idarenin kararını hukuka uygun bulmuştur.

4734 sayılı kanun , Değerlendirme Dışı Bırakılma , Düzeltici İşlem , ihale yasağı , itirazen şikayet , kamu ihale genel tebliği , kik kararı , Yemek Hizmeti Alımı KİK'in Kritik Kararı Kamu ihalelerinde tekliflerin değerlendirilmesi süreci, hem idareler hem de istekliler için karmaşık hukuki dinamikler barındırır.

KİK, e-teklif mektubunda verilen borcu yoktur taahhüdünün gerçeğe aykırı çıkması nedeniyle, istekli ihaleyi kazanmamış veya süreç tamamlanmış olsa dahi, teminatın gelir kaydedilmesi işleminin Kamu İhale Genel Tebliği'ne uygun olduğuna karar verdi.

Kamu ihale dokümanlarının açık, net ve kendi içinde tutarlı olması, hukuki belirlilik ilkesinin bir gereğidir. Kamu İhale Kurulu, bu çelişkinin ve fazla çalışma maliyetlerinin belirsizliğinin rekabeti ve eşit muamele ilkesini ihlal ettiğine karar vererek ihaleyi iptal etmiştir.

Analizin Sonucu ve Taraflar İçin Çıkarımlar Bu karar, kamu alımlarında yasal sınırlamalara uyulmasının önemini vurgulamaktadır: İdareler Açısından: Hizmet alımı ihalelerine çıkmadan önce, alımın 4734 sayılı Kanun'un 62.

Kamu İhale Kurulunun 17.09.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1950 sayılı kararı, bu kritik soruyu, özellikle birden fazla teklif aşaması olan pazarlık usulü ihaleler için aydınlatan önemli bir karar niteliğindedir.

Kamu İhalelerinde Ahlaka Aykırı Davranışlar ve Yaptırımlar Kamu İhale Kanunları, hem ihale sürecinde hem de sözleşmenin yürütülmesinde meslek ahlakına aykırı kabul edilen fiil ve davranışları açıkça yasaklar.