Bu analiz, bir hizmet alımı ihalesinde, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen bir isteklinin, iş deneyimini tevsik etmek amacıyla özel sektöre taahhüt edilmiş bir işe ait sözleşme ve faturalar sunmasını ele almaktadır.
iş sahibi - Arama Sonuçları
… Devamı
Ayrıca, iş sahibinin verdiği malzeme faturalarından sözleşme tarihinden önce olanların ödemeden sayılamayacağını belirtmiştir.
24.02.2025 tarihli yeni komisyon kararında, idare, ilk kazanan (başvuru sahibi) ve diğer bir firmanın aşırı düşük teklif açıklamalarını uygun bulmayarak reddetmiştir.
quot; Olayın Arka Planı: İş Sahibi = Yüklenici = İstekli Bir toplu konut yapım işi ihalesinde, bir isteklinin (A Firması) teklifi, iş deneyim belgelerinin geçersiz olduğu gerekçesiyle idare (TOKİ) tarafından değerlendirme dışı bırakıldı. Kararın İlgili Kısmı İş deneyim belgesinde iş sahibi ve yüklenicinin aynı olduğu...
Ayrıca işin devamı sırasında araçların değiştirilmesi veya mevcut araç sayısının artırılması halinde de bu araçların sahipleriyle de yazılı sözleşme yapılacak ancak, söz konusu araçlar taşıma hizmetine başlamadan önce idarenin onayına müteakip araç sahibi ile yüklenici sözleşme imzalayacaktır .
Bu analiz, bir yapım işi ihalesinde, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olan iş ortaklığının, aşırı düşük teklif açıklamasında idarenin belirlediği metrajlardan farklı, gerçeğe aykırı metrajlar kullanarak maliyet hesabı yapmasını konu alan Kamu İhale Kurulu kararını incelemektedir.
2021/4003 sayılı kararı) 2886 sayılı Devlet İhale Kanuna göre ihale edilen işte iş deneyim belgesinin teklif sahibine ait olması gerekmekte olup, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğine bir atıf yapılmadığından iş denetleme ve iş yönetme belgelerinin kabul edilmesi mümkün değildir.
İhale Sürecinde Yaşanan Gelişmeler Bir belediye tarafından gerçekleştirilen köpek maması alımı ihalesinde, ihale komisyonu en avantajlı teklif sahibi ile ikinci en avantajlı teklif sahibini belirlemiştir.
Bu nedenle, idarenin bu açıklamayı uygun bularak istekliyi ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlemesi işlemini hukuka aykırı bulmuş ve düzeltici işlemle bu isteklinin teklifinin reddedilmesine karar vermiştir.
Bu tespit doğrultusunda Kurul, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenen isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun olmadığına ve teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine karar vermiştir.