iş kanunu - Arama Sonuçları
belge sunma yükümlülüğü , değerlendirme dışı bırakma , fiyat dışı unsur , iş deneyim belgesi , itirazen şikayet , nevi değişikliği , resen araştırma , tür değişikliği , Türk Ticaret Kanunu , yeterlik bilgileri tablosu
Sayıştay Savcılığı, bu araçların 237 sayılı Taşıt Kanunu'ndaki kaptıkaçtı (insan taşımaya mahsus kapalı taşıt) tanımı kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ve %2 sınırına tabi olduğunu belirterek, aşan kısmın kamu zararı olduğu iddiasıyla kararın temyiz edilmesini istemiştir.
Yargıtay, bu düzenlemenin (o tarihte yürürlükte olan) 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 158/II. İnşaat sözleşmelerinde ve kat karşılığı sözleşmelerde en yaygın uyuşmazlık, işin zamanında teslim edilmemesi ve buna bağlı gecikme cezalarıdır.
Ancak bu durumda, alt yüklenicilerin yaptıkları işlerle ilgili sorumluluğu yüklenicinin sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. hükmüne yer verilmiş; 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 7.
Eser sözleşmesinde yüklenici (müteahhit), bir eser meydana getirmeyi taahhüt ederken, iş sahibine karşı bir sadakat ve özen borcu altındadır. Ayıplı İfa , eser sözleşmesi , fen ve sanat kuralları , İnşaat Hukuku , Mesleki Standartlar , Tekniğine Uygun Yapım , Türk Borçlar Kanunu , yüklenicinin sorumluluğu
Diğer taraftan; 4734 sayılı Kanunun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde (Değişik: 30/7/2003-4964/3 md.) hizmet tanımının içerisine; “bakım ve onarım, taşıma, haberleşme, sigorta, araştırma ve geliştirme, muhasebe, piyasa araştırması ve anket, danışmanlık, (…
...gerektiğini, yapılan hatanın açık ve bariz bir maddi hata olduğunu, bu durumun teklif iradesini sakatladığını ve Türk Borçlar Kanunu hükümlerine göre teklifinin geçersiz sayılması gerektiğini iddia etmiştir.
Madde , Türk Borçlar Kanunu gerekçesiyle kararı temyiz etmiştir. ilişkindir. İlgili Hukuk Türk Borçlar Kanunu’nun 138 inci, ihale mevzuatı. Türk Borçlar Kanunu’nun 138.
Öyle ise, kamulaştırılan taşınmaz ve üzerinde bulunan yapıların bedeli tespit edilirken, değerlendirmede idarece belgelerin mahkemeye verildiği; eş söyleyişle Kamulaştırma Kanunu'nun 10. 4650 sayılı Kanun ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun değer tespiti esaslarını düzenleyen 11.
Ancak idare, bu alım için bir sözleşme düzenlememiş ve dolayısıyla 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'na göre alınması gereken (o dönem binde 9,48 olan) sözleşme damga vergisini de tahsil etmemiştir.