Bu ciddi iddia üzerine Kamu İhale Kurulu, konunun aydınlatılması için Gelir İdaresi Başkanlığı'ndan (GİB) resmi olarak bilgi talep etmiştir.

maddesi kapsamındaki tasfiye talebini reddederek sözleşmeyi feshetmiştir. Yüklenici, bu davanın konusu olan ön yasaklama işlemine karşı dava açmıştır.

Bu tutanağın dayanak belgesi olarak, 30.11.2024 tarihli bir e-Arşiv Fatura gösterilmiştir (Tebliğ gereği ilan tarihinden önceki üç aylık döneme denk gelmektedir).

Yüklenici itirazlarını bu şekilde bildirmediği takdirde hakedişi olduğu gibi kabul etmiş sayılır.” hükmü iptal edilmiştir. hakediş , itiraz , itiraz kaydı

Kısmındaki hükümlerde belirlenen yaptırımlar arasında “teminatın irat kaydedileceğine” ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır.

Sözleşmede öngörülmeyen zemin koşulları nedeniyle imalat metodolojisinin değişmesi, yeni maliyetler doğurabilir.

quot;ihaleye fesat karıştırma (TCK 235) suçundan mahkum etmiştir.

maddesi, teklifin esasını değiştirmeyecek nitelikteki bilgi eksikliklerinin idare tarafından belirlenen sürede tamamlatılabileceğini düzenler.

herhangi bir aya ait iş programına yüklenicinin kusuru nedeniyle uyulmadığı takdirde... 29 kapsamında mücbir sebep olarak tevsik edilmemiştir.