Başvuru Sahibinin İddiası: Belge Geçersiz İhalede ikinci en avantajlı teklif sahibi olan firma, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu bu belgelerin iş deneyim kriterini karşılamadığını iddia etti.

Bir devlet hastanesinin yemek hizmeti alımı ihalesinde, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi firma, ihaleyi kazanan rakibinin yeterliğinin bulunmadığını iddia etmiştir.

İddianame (Suçlama): Savcılık, 30.04.2012 tarihli iddianamede, sanıkların ihaleyi en avantajlı teklifi sunan firmaya değil, en avantajlı ikinci teklifi sunan firmaya vererek kamuyu zarara uğrattıklarını belirtmiştir. Sonuç: İhaleyi en avantajlı ikinci teklife vermek, görevi kötüye kullanma suçlamasının konusudur.

İhale kararı onaylanmadan önce ihale üzerinde kalan ve (varsa) ikinci en avantajlı teklif sahibi için.

Bu arada kamu hizmeti aksamasın diye, aynı hizmet 4734 sayılı Kanun'un 21/b (pazarlık) usulüyle, ihaledeki en avantajlı ikinci teklif sahibi olan B firmasından daha yüksek bir bedelle temin edilir.

...e ikinci en avantajlı teklif sahibi olan firma, bu durumu fark ederek, ihaleyi kazanan isteklinin kendi tüzel kişiliğine ait olmayan bir iş deneyim belgesi kullandığını, bir devir veya unvan değişikliği varsa bile bunu kanıtlayan belgelerin sunulmadığını, dolayısıyla iş deneyim şartının sağlanmadığını iddia ederek Kurula itiraze...

...değerlendirme dışı bırakılması gereken teklifi geçerli hale getirmeyeceği, bu itibarla... ...Tarihi İtibarıyla Sabittir İkinci en avantajlı teklif sahibi (Arkon Müşavirlik... İdarenin 10.02.2025'teki ikinci sorgulamasında gördüğü yüksek tutar... Yeterlik, ihale günü fotoğrafı çekilen verilerle değerlendirilir.

...görülmemiştir. Olayın Arka Planı: E-İhale Yeterlik Belgelerine Kapsamlı İtiraz Bir Personel Servis Taşıma Hizmet Alımı ihalesinde, ikinci en avantajlı teklif sahibi olduğunu iddia eden firma, ihaleyi kazanan Arzu Taşımacılık A.Ş.