Danıştay, bu iki durumu ayrı ayrı değerlendirmiştir. Dairesi'nin 11/03/2025 tarihli E:2025/144, K:2025/1169 sayılı kararı , bu dengenin nasıl yorumlandığına dair önemli ipuçları sunmaktadır.
iki yıl - Arama Sonuçları
… Devamı
vekili, eldeki şikayeti ile; Ankara 9.İcra Müdürlüğü'nün 2010/15574 ve 2010/14950 esas sayılı dosyalarındaki “A... aleyhine başlattığı takipler çerçevesinde alacaklı vekilinin her iki takip dosyasında 20.07.2011 tarihinde borçlu şirketin ortağı olduğu A....
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 6. Şikayetçi firmanın temel iddiası, ihale komisyonunun 4734 sayılı Kanun'a aykırı olarak toplanmasıdır. ...n İlgili Kısmı …bahsi geçen tutanaklarda tekliflerin açılma saati konusunda iki farklı bilginin yer aldığı görülmekle birlikte, bu durumdan, başvuru sahibinin iddiasında...
İdarenin 09.05.2019 tarihli ve 305885 sayılı cevabi yazısında, “… A.Ş.nin teklif geçerlik süresini uzatma beyanının usulüne uygun olmadığı bu nedenle ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlenemeyeceği, … İdarenin 09.05.2019 tarihli ve 305885 sayılı cevabi yazısında, “
...ocağını gösterdiğini, dolomitin stabilize yerine kullanılacak bir malzeme olmadığını , bu iki malzemenin hem üretim şekli, hem kullanım amacı hem de birim ağırlıklarının (1 m³... Dairesi’nin 13/03/2025 tarihli E:2025/206, K:2025/1211 sayılı kararı , Kamu İhale Kurulu’nun (KİK) bu teknik uygunluğu araştırmadan verdiği...
7) Başvuru sahibinin 7’nci iddiasına ilişkin olarak: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinin ... hükmü, Kanun’un “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarında “Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka ...
İdare, 2020/5 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi kapsamında sadece 9 gün ek süre vermiştir. Analizin Sonucu İdarelerin, 4735 sayılı Kanun'un 25.
Örnek: 10 Milyon TL'lik bir işi %50-%50 iki ortak üstlensin. Sonuç KİK'in 2021/DK.D-229 sayılı kararı, iş ortaklıklarındaki hisse devirlerinin iş deneyimine etkisine dair kritik bir boşluğu doldurmuştur.
Danıştay'dan 20/a ve 20/b Ayrımı: Sözleşme Bitmişse 10 Günlük İhtar Şartı Aranmaz! 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 20. Bakanlıkların yasaklama taleplerini incelerken bu iki bendi karıştırması, idarelerin yasaklama taleplerinin haksız yere reddedilmesine yol açabilmektedir.
2016 yılında yaşanan %30'luk olağandışı artış, bu konuda binlerce sözleşmenin uyarlanması (TBK 138) davasının açılmasına neden olmuştur.