ödemelerin yapılmak durumunda kalınabileceği değerlendirildiğinde kamulaştırmasız el atma davalarında ödenen yargılama giderleri kamu zararı oluşturmaz.

karar düzeltme , sayıştay kanunu , sayıştay temyiz kurulu , yargılamanın iadesi

Karar nolu kesin kararında oy birliği ile idari işlemin iptaline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin idare üzerine bırakılmasına karar verilmiştir.

...açıklamalarının uygun bulunduğu, 02.06.2021 tarihinde idare ile sözleşme imzaladıkları, itirazen şikayet başvurusunda bulunan söz konusu istekli tarafından ilgili karara karşı idari yargı mercilerine başvurulduğu, Ankara 14.

Kuralda, idari yargı yolunu kapatan veya zorlaştıran bir hükme yer verilmediğinden Anayasa'nın 125. maddesinde yer alan  “Yargı yetkisi, idari eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlı olup, hiçbir surette yerindelik denetimi şeklinde kullanılamaz.”  

Sözleşme eki idari şartnamenin 51.1. Uygulanacak gecikme cezası idari şartnamenin 51.1. Bu halde gecikme cezasının idari şartnamenin 51.1. (Yargıtay 15.

Ancak, asıl sorumlu olan kişilerin yargılamaya katılmadığı hallerde, fer'i müdahil olarak şirketlerin katılmasının mümkün olamayacağı.

...a) bendinin ilk cümlesinin değiştirilerek, kamu ihalelerinden yasaklanmış olma halinin idari bir işlem veya mahkeme kararının bulunması koşuluna bağlanması öngörülmektedir... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dosyanın Yargıtay 5. e) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen.

maddesinin ikinci fıkrasında ifade edilen (ceza) yargılama (sı) sonu kavramının yorumlanmasına bağlıdır. ...039;nin 14.1.2010 tarihli ve Esas: 2007/68, Karar: 2010/2 Sayılı kararı uyarınca 'idari bir önlem' niteliğinde kabul edilen kural sebebiyle hakkındaki suç şüphesi...