bir örneği de ilgili mahallî idarenin meclisine…” tespit edilen kamu zararına ilişkin…” , tespit edilen kamu zararına ilişkin…” , kamu zararına ilişkin…” kamu zararına ilişkin…” bir örneği de ilgili mahallî idarenin meclisine…” kamu zararına yol açan…”
idarenin zararı - Arama Sonuçları
… Devamı
Söz konusu maddi tazminatın ödenmesi ile İdarenin zararı oluşmuş ve söz konusu zararın, ilgili memurlar tarafından tazmin edilmesi gerekmektedir. sayılı kararı, idarenin Hukuk İşleri Birimi tarafından ... ’ın maddi zararı, ..
TL kamu zararının, ihale ile temini mümkün olmayan bir hizmetin alınmasını öngören Harcama Yetkilisi (ihale yetkilisi) … 5018 sayılı Kanunun 55’inci maddesinde iç kontrolün tanımı: “İç kontrol; idarenin amaçlarına, belirlenmiş politikalara ve mevzuata uygun olarak faaliyetlerin etkili...
Kamu zararının olmaması, 6459 S.K. Bu ilkelerin en kritik noktası ise, idarenin bir iş için ödemeyi göze aldığı üst limiti belirleyen yaklaşık maliyetin gizliliğidir.
Sanayi Odası'ndan gelen resmi rayiçlerin, idarenin belirlediği ve yükleniciye ödediği fiyatlardan çok daha düşük olduğu tespit edilmiştir. Bu fark, kamu zararı olarak ilama konu edilmiştir. Bu nedenle aradaki farkın işin doğası gereği olduğu ve kamu zararı oluşmadığı iddia edilmiştir.
Temyiz Kurulu'nun Esas Kararı: Usul Hatalı, Ancak Fiyat Kamu Rayicinden Düşük Temyiz Kurulu, idarenin YBF tespit yönteminin YİGŞ Md. Bu nedenle ortada bir kamu zararı yoktur. 22'ye ve Sayıştay içtihatlarına uygunluğunu sağlayarak sizi kamu zararı riskinden korur.
...tazminat, gecikme zammı, para cezası gibi ek malî külfet getirilmesi kamu zararı olup devlet memurlarının kasıt, kusur, ihmal veya tedbirsizliği sonucu idarenin zarara uğratıldığı durumda bu zararın sorumlu memur tarafından ödenmesi gerekmektedir.
657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun Kişisel sorumluluk ve zarar başlıklı 12'nci maddesinde ise Devlet memurlarının kasıt, kusur, ihmal veya tedbirsizlikleri sonucu idarenin zarara uğraması halinde, bu zararın ilgili memur tarafından rayiç bedeli üzerinden ödenmesinin esas olduğu hüküm altına alınmıştır.
Kararda, Ticaret Odası'nın verdiği genel fiyat ile idarenin satın aldığı spesifik marka/kalitedeki malzemenin birebir örtüştüğü konusunda ciddi tereddütler olduğu, bu nedenle (elma ile armudun karşılaştırıldığı) bu rapora dayanarak kamu zararı çıkarılamayacağı ifade edilmiştir.
Bu, idarenin kendi personeli eliyle yürütmesi gereken kanuni ve asli bir görevdir. Bu iki amir hükme rağmen hizmet alımı yapılması, idareleri doğrudan kamu zararı ve zimmet riskiyle karşı karşıya getirmektedir.






