idarenin zararı, idarenin (devletin) kendi eylemleri veya ihmalleri sonucunda üçüncü kişilerin (vatandaşlar, şirketler) uğradığı zararı ifade eder. Bu durum, Anayasanın 125. maddesinde yer alan idarenin her türlü eylem ve işlemlerine karşı yargı…
Devamı idarenin zararı - Arama Sonuçları
Kamu zararının olmaması, 6459 S.K. Bu ilkelerin en kritik noktası ise, idarenin bir iş için ödemeyi göze aldığı üst limiti belirleyen yaklaşık maliyetin gizliliğidir.
Sanayi Odası'ndan gelen resmi rayiçlerin, idarenin belirlediği ve yükleniciye ödediği fiyatlardan çok daha düşük olduğu tespit edilmiştir. Bu fark, kamu zararı olarak ilama konu edilmiştir. Bu nedenle aradaki farkın işin doğası gereği olduğu ve kamu zararı oluşmadığı iddia edilmiştir.
Temyiz Kurulu'nun Esas Kararı: Usul Hatalı, Ancak Fiyat Kamu Rayicinden Düşük Temyiz Kurulu, idarenin YBF tespit yönteminin YİGŞ Md. Bu nedenle ortada bir kamu zararı yoktur. 22'ye ve Sayıştay içtihatlarına uygunluğunu sağlayarak sizi kamu zararı riskinden korur.
Temyiz Kurulu Kararı: 35 Günde İşin Yüzde 80'inin Altında Kalacağı Bilinemez Kurul, idarenin iş eksilişi (Md. maddesi uyarınca iş eksilişi tazminatı (%5) ödemesi, Sayıştay denetimlerinde kamu zararı olarak değerlendirilmektedir.
...tazminat, gecikme zammı, para cezası gibi ek malî külfet getirilmesi kamu zararı olup devlet memurlarının kasıt, kusur, ihmal veya tedbirsizliği sonucu idarenin zarara uğratıldığı durumda bu zararın sorumlu memur tarafından ödenmesi gerekmektedir.
Hizmetin teknik şartnamesinde yer alan işler, idarenin kendi yapması gereken temel görevleri içermektedir: İhtiyacın ve alım niteliğinin... maddesine aykırıdır ve bu hizmet için ödenen bedelin tamamı kamu zararı sayılabilir. İlki yasal, ikincisi ise kamu zararı nedenidir.
657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun Kişisel sorumluluk ve zarar başlıklı 12'nci maddesinde ise Devlet memurlarının kasıt, kusur, ihmal veya tedbirsizlikleri sonucu idarenin zarara uğraması halinde, bu zararın ilgili memur tarafından rayiç bedeli üzerinden ödenmesinin esas olduğu hüküm altına alınmıştır.
Kararda, Ticaret Odası'nın verdiği genel fiyat ile idarenin satın aldığı spesifik marka/kalitedeki malzemenin birebir örtüştüğü konusunda ciddi tereddütler olduğu, bu nedenle (elma ile armudun karşılaştırıldığı) bu rapora dayanarak kamu zararı çıkarılamayacağı ifade edilmiştir.
Bu, idarenin kendi personeli eliyle yürütmesi gereken kanuni ve asli bir görevdir. Bu iki amir hükme rağmen hizmet alımı yapılması, idareleri doğrudan kamu zararı ve zimmet riskiyle karşı karşıya getirmektedir.
Yeni Birim Fiyatta Kritik Hata: Resmi Fiyatı Güncelleyip %90 Tavanını Uygulamak Kamu Zararıdır! %15 ise, fiyat 0,85 ile çarpılacaksa), idarenin yaklaşık maliyet güncellemesi tenzilatı etkiledi, bu yüzden resmi fiyatı... Kamu Zararı: Eğer uygulanacak tenzilat %10'un altındaysa (örn.









