Taraf Teşkili Mutlaka Sağlanmalıdır: Bu usul şartı sağlanmazsa, dava esastan ne kadar haklı olursa olsun (bu olayda olduğu gibi idare kusurunu kabul etmiş olsa bile) Yargıtay'dan geri dönecektir.

Doğru Belge: Bu nedenle, bu idareye (veya onun ana yüklenicisine) yapılan işin, Yönetmeliğin 47.

Belgelerin, özellikle de belge tutarlarının güncellenmesi, hem idareler hem de istekliler için teknik bilgi ve dikkat gerektiren bir konudur. İdareler Açısından: İdareler, mevzuat metinlerini yorumlarken subjektif değerlendirmelerden kaçınmalı ve kanunun açık lafzına sadık kalmalıdır.

Denetçiye göre; idare, YBF’yi tespit ederken “2016 yılı” (uygulama yılı) rayiçlerini esas almalı ve FFK Md.

KİK'in Değerlendirmesi: Yönetmelik İhale Komisyonuna Yetki Veriyor KİK, şikayetçinin iddiasını reddederek idarenin yaptığı işlemi mevzuata uygun buldu.

İlk Derece Mahkemesi: Ehliyet Yok İdare Mahkemesi, idarenin savunmasını kabul ederek davanın ehliyet yönünden reddine karar vermiştir. ...İdare Mahkemesi'nin kararını usul yönünden bozmuştur: Menfaat İhlali Geniş Yorumlanmalı: Danıştay, 2577 sayılı Kanun'daki menfaat ihlali kavramının, subjektif...

İsteklinin bu belgeleri sunması üzerine, idare iş deneyimini geçerli kabul ederek ihaleyi bu istekli üzerinde bırakmıştır. İdareler için: Teklifleri değerlendirirken, bilgi eksikliği ve belge eksikliği ayrımını dikkatli bir şekilde yapmalıdırlar.

Ancak idarenin yaptığı kritik hata, bu sorgulamayı işin tamamı için değil, sadece &quot... İdareler açısından: İdareler, ihale dokümanında belirledikleri yapıya (kısmi teklife açık/kapalı) tüm değerlendirme süreci boyunca sadık kalmalıdır.