...2025 tarihli ve 2025/UH.I-1736 sayılı kararı, bu türden çoklu mevzuata aykırılıklar içeren bir ihale dokümanının akıbetinin iptal olacağını göstermektedir.
iç genelge - Arama Sonuçları
Ancak, yüklenici bu taş ocağında şantiye kurulumu için yeterli saha bulamamış ve ocağı kullanamamıştır.
Danıştay'ın bu içtihadı, idareleri bu mali yükten kurtarabilmektedir.
Bilir kişilerce ilk 5.hakedişte onay tarihi belli olduğundan bu tarihlere 15 gün ilave edilerek hesaplama yapılmış, onay tarihi belli olmayanlar içinde BİGŞ.nin 39.
İhale dokümanları içerisinde yer alan Özel Teknik Şartnamenin “Bu Dosya Kapsamında Yüklenicinin Sorumlukları” başlıklı 3.
teklif geçerlilik süresinin, sözleşmenin imzalanması için gerekli olan 10 günlük süreyi kapsamadığı tespit edilmiştir...
Belge, içerik olarak istenen tüm bilgileri (ortaklık oranı, kesintisizlik vb.) barındırmakta ve SMMM'nin imzası ile standart kaşesini taşımaktaydı.
Hukuk Dairesi, bu kararı olaya uygun düşmeyen maddeye dayandığı için bozmuştur. 17'nin son fıkrası, yaptırım için Kanun'un 4.
KİK'in İlk Tespiti (2004/UK.Z-903): KİK, sözleşme imzalandığı için ihaleyi iptal edemez .
2013 yılında 6459 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik, kamu zararı olmayan haller için daha düşük bir ceza ve daha kısa bir zamanaşımı süresi getirmiştir.