...birlikte değerlendirildiğinde davacı şirketin süre uzatım başvurusunun reddine dair işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldığı; Hazine ve Maliye Bakanlığı'...
hukuk danışmanlığı - Arama Sonuçları
Kurul'un kararının temelini, şikâyete konu belgenin hukuki niteliğini doğru tespit etmek oluşturmuştur.
Davacının temel iddiası, kesin teminatın 2 yıllık toplam bedel üzerinden istenmesinin hukuka aykırı olduğudur.
Bu, hukuken ifanın kabulü anlamına gelir.
Belirtilen gerekçelerle ihale komisyonu kararının hukuka aykırı bulunan kesin teminatın gelir kaydedilmesine ilişkin kısmının iptaline karar verilmiştir.
Hukuki olarak ortada bir beraat kararı vardır.
Bu başlangıç kararının, nihai karar olmadığı için iptal davasına konu edilip edilemeyeceği ciddi bir hukuki ikilem yaratmaktadır.
4734 sayılı Kanun'dan farklı olarak bu yetki, sadece hukuka uygunluk denetimini değil, aynı zamanda yerindelik denetimini de kapsar.
Ancak bu iptal kararlarına karşı izlenecek hukuki yol, iptalin hangi gerekçeyle ve hangi aşamada yapıldığına göre temelden farklılaşmaktadır.
İlgili Mevzuat ve Hukuki Zemin 5018 Sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu Madde 71: Bu madde, kamu zararı kavramını tanımlar.