İşte bu soru, idare hukuku ile borçlar hukukunun kesiştiği, uygulamada ciddi hukuki ve mali sorunlara yol açan karmaşık bir problemin başlangıcını oluşturur.

Asliye Hukuk Mahkemesi, Covid-19'un 4735 S.K. Yargıtay'dan Hukuki Yarar Kararı Covid-19 pandemisi, 4735 sayılı Kanun'un 10.

Bu ifade, temel bir hukuki hata içermektedir. Bu belirsizlik, ihalenin temelini oluşturan hukuki güvenlik ve belirlilik ilkesini yok etmektedir.

Yasaklama kararı hukuka uygundur. Dolayısıyla, İdari Yargı BİM'in iptal kararının hukuki dayanağı ortadan kalkmıştır.

Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını ONAYARAK kesinleştirmiştir. Hukuk Dairesi , yasak fiil Hukuk Dairesi'nin 2019/1772 E., 2020/2866 K.

Asgari Ücret Artışı ve Sözleşme Bedelinin Uyarlanması: Yargıtay'ın Özel Hukuk Vurgusu 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 15.

Yüklenicinin Süre Uzatımı Talebinde Kritik Hata: Dava Neden Hukuki Yarar Yokluğundan Reddedildi? Hukuk Dairesi

Yargıtay'dan Ezber Bozan Karar: 4735'e Tabi Sözleşme Özel Hukuk Sözleşmesidir, Uyarlanabilir! Hukuk Dairesi

Danıştay'dan Emsal Karar: Asliye Hukuk Mahkemesi İdare Kusurlu Derse, İdari Yasaklama Kararı İptal Olur!

Hukuk Dairesi’nin 13.02.2025 tarihli ve E:2024/3641, K:2025/507 sayılı kararı , bu stratejinin Yargıtay nezdinde nasıl sonuçlandığını göstermektedir.