Süre İlk İş Günü Sonuna Uzar KİK, bu iki kanun maddesini birleştirerek son derece açık ve anlaşılır bir karar vermiştir. KİK'in bu kararı, hukuki bir boşluğu doldurmaktan öte, sistemin tüm paydaşları için öngörülebilirlik ve güvenlik sağlayan temel bir adımdır. Bu, hukuki istikrarın temel gereğidir.

Kurul, bu davranışın Türk Ceza Kanunu'nun 240. Bu tür karmaşık ihale ve idare hukuku sorunlarınızda, sürecin doğru yönetilmesi ve hak kayıplarının önlenmesi için Yaka Danışmanlık uzmanlığından destek almak, KİK kararlarının idareler üzerindeki bağlayıcılığını ve uyulmamasının sonuçlarını anlamanızı sağlar.

KİK, bu gerekçelerle, ihaleyi kazanan firmanın ve benzer şekilde bir ecza deposundan taahhütname alan başka bir firmanın tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine karar vermiştir. Özellikle "ecza deposu ruhsatı", & quot;tehlikeli atık lisansı", &

Kurul, bu iddiayı değerlendirirken Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin ilgili hükümlerine bakmıştır. Bu nedenle Kurul, iş hacmi için belirlenen yeterlik kriterinin mevzuata uygun olduğuna ve başvuru sahibinin bu yöndeki iddiasının yerinde olmadığına karar vermiştir.

sayılı kararının en önemli vurgusu, bir işin sözleşme kapsamında olup olmadığının tespitinde sadece ana sözleşme metnine veya avan projeye değil, sözleşmenin eki olan tüm belgelere (Yapım İşleri Genel Şartnamesi, Özel İdari ve Teknik Şartname, mahal listeleri vb.) bir bütün olarak bakılması gerektiğidir.

maddesi uyarınca bu eksikliklerin bedelini hesaplamıştır. uygulamış ve yükleniciden indirimli bir tutarda kesinti yapmıştır. Yaklaşık Maliyetin Rolü: Yaklaşık maliyet; ödenek tespiti, eşik değer belirlenmesi ve aşırı düşük sorgulaması için kullanılan ihale öncesi bir dokümandır. Kesinti Kuralı: YİGŞ Md.

İdareye göre, ihaleye teklif veren istekli, ihale komisyonunda görevli bir mimarın kız kardeşinin eşi, yani eniştesiydi. Sonuç olarak, Kurul, idarenin hatalı yorumuna "dur" diyerek, teklifin yeniden değerlendirmeye alınması yönünde düzeltici işlem belirlenmesine karar vermiştir.

Tam zamanlı çalıştırılması zorunlu olan bu personelin maliyetini tekliflerine nasıl yansıtacakları belirsizdir. Kurul ayrıca, şoföre ilişkin benzer bir iddianın ise yerinde olmadığına karar vermiştir. Bu nedenle Kurul, ihalenin iptaline karar vermiştir. Aksi takdirde, ihale süreci en başından sakatlanmış olur.