Kamu ihalelerinin dijitalleşmesi, süreçlere hız ve şeffaflık getirse de, kendi risklerini de beraberinde getirdi. Bu mekanizma, yükleniciyi öngörülemeyen maliyet artışlarına karşı koruyarak işin tamamlanmasını güvence altına alır. Bu karar, hukuki istikrarı sağlarken, ekonomik dalgalanma riskini yüklenicilere bırakmaktadır.

Ancak 1 ve 2 numaralı eylemler (mal almadan çek kesmek ve kompresörü bedelsiz vermek), TCK 257'den farklı ve daha ağır bir suçu işaret etmektedir. ağır ceza mahkemesi , asliye ceza mahkemesi , görevi kötüye kullanma , Görevli Mahkeme , Görevsizlik Kararı , suç vasfının değişmesi , TCK 247 , TCK 257 , Yargıtay Kararı , zimmet

Kalem: En spesifik ürün veya hizmeti tanımlar. İdareler, bir ihale süreci başlatırken EKAP üzerinde "İhtiyaç Raporu" oluşturma aşamasında, alım yapacakları mal, hizmet veya yapım işini seçerken OKAS kod ağacı içerisinden arama yaparak ilgili kodu bulur ve seçerler.

Bu tespitler neticesinde Kurul, ortada TTK'ya uygun, geçerli bir "nev'i değişikliği" veya "birleşme/devralma" işlemi olmadığına karar vermiştir. Dolayısıyla, ticari işletmeye ait olan iş deneyim belgesinin, sonradan kurulan Göbeklitepe Makina Ltd.

Başvuru sahibi, bu belgeyi bir SMMM'ye düzenletmiş ve teklif dosyasına eklemiştir. Belge, içerik olarak istenen tüm bilgileri (ortaklık oranı, kesintisizlik vb.) barındırmakta ve SMMM'nin imzası ile standart kaşesini taşımaktaydı. Belge, yetkili bir SMMM tarafından imzalanmış ve kaşelenmiştir.

Sözleşmeye ait damga vergisinin ödendiğini gösterir belge sunulmamıştır. Fatura Düzeni: İdare, faturaların aylık düzenlenmemesini bir eleme sebebi saymıştır. Sonuç olarak KİK, idarenin eleme kararını yerinde bulmamış ve düzeltici işlem (isteklinin teklifinin yeniden değerlendirmeye alınması) yönünde karar vermiştir.