Belgelerin Hukuki Ayrımı: Bu tespitler ışığında Kurul, en önemli hukuki nitelemeyi yapmıştır. İhale dokümanlarındaki yeterlik kriterlerinin hukuka uygunluğunun denetlenmesi gibi teknik konularda Yaka Danışmanlık, taraflara yol göstererek olası uyuşmazlıkları en aza indirmektedir.
e a a t - Arama Sonuçları
… Devamı
maddesinde "Zamanında teslim edilmeyen ve/veya eksik olarak kurulması durumunda BBBBB Fuarcılık, firmadan bir ödeme talep edemeyeceği gibi, almış olduğu ödemeleri de geri ödemekle yükümlüdür" hükmü yer almıştır. Tacirler, TTK 24. Bu nedenle sözleşme hükmü geçerlidir ve yüklenici bu bedeli talep edemez.
sorumluluğunun yüklenicide olduğu sonucuna varılmıştır." Olayın Arka Planı: Kat Karşılığı İhalede Trafo Krizi Bir belediye, mülkiyetindeki arazi üzerine 2886 sayılı Kanun'a göre kat karşılığı 48 adet villa yapımı işi ihale etmiştir. tüm aboneliklerin yüklenici tarafından açılacağını" amir hükme bağlamıştır.
Bu tespit, başvuru sahibinin temel iddiasını geçersiz kılmıştır. Bu bulgular ışığında Kurul, yaklaşık maliyette bir hesaplama hatası olmakla birlikte, bu hatanın ihalenin sonucunu etkileyecek, rekabeti engelleyecek veya herhangi bir istekli lehine ya da aleyhine bir durum yaratacak nitelikte olmadığına karar vermiştir.
Bu durumda, bahse konu araç için ödenmesi gereken aylık kira bedeli KDV hariç en fazla …-TL, KDV dahil ise …-TL olabilir. TL tutarında kamu zararına sebep olunmuştur. ifadesine yer verilerek fiilen arazi üzerinde çalışan arazi binek ve pick-up’lar için muafiyet getirilmiştir.
Bu nedenle feshin ve yasaklamanın haksız olduğuna karar vermiştir. Doğrudan yüklenicinin talebiyle (20(a) usulü işletilmeden) yapılan fesih, "kusur tespiti" niteliği taşımayacağından, bu feshe dayanılarak 25(f) bendi uyarınca ihalelerden yasaklama kararı verilemez.
İdare, bu hükme dayanarak yükleniciye işçilik fiyat farkı ödemeleri yapmıştır. Nihai Karar (Sorumluluk): Sayıştay, oluşan kamu zararının tamamının, ilgili Harcama Yetkilileri ve Gerçekleştirme Görevlilerine müştereken ve müteselsilen, faiziyle birlikte ödettirilmesine (zimmet) karar vermiştir.
Ağır Ceza Mahkemesi, daha önce verdiği Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kararını açıklayarak sanığı her iki suçtan da mahkum etmiştir. İstekli, bu suça ancak "azmettiren" veya "yardım eden" sıfatıyla "iştirak" edebilir. Bu nedenle kamu görevlileri hakkındaki dosya mutlaka incelenmelidir.
gerekçesiyle mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. ihale dışı bırakılma , internet üzerinden sorgulama , ortaklara ait bilgiler , yeterlik belgesi İdare Mahkemesi'nin 09/11/2021 tarih ve E:2021/1993, K:2021/1531 sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.
maddesine aykırı olarak, belediye bütçesinin personel gideri (%40) limitini aşacak şekilde ve İçişleri Bakanlığı'ndan izin almadan 3 adet işçi alır. Bu eylem "belediyeyi zarara uğrattığı" gerekçesiyle sanık hakkında TCK 257'den dava açılır ve yerel mahkeme mahkumiyet kararı verir.









