...imzalanması halinde, itirazen şikayet başvurusu reddedilmişse, bu aykırılığın esasa yönelik olmadığı itirazen şikayet , şikayet , sözleşme imzalama , sözleşmeye davet , süre
e a a t - Arama Sonuçları
… Devamı
Daire, "bu aşamada hüküm tesisine mahal bulunmadığına" karar vermiştir. Bakanlığına yazılmasına" karar vermiştir. Sayıştay Temyiz Kurulu, başvuruyu esastan incelememiş ve "YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA" oy birliğiyle karar vermiştir. Bu karar idari nitelikte olup, temyizi kabil değildir.
Ancak idare, bu rayiçlerin 2014 yılı başında (Ocak 2014) belirlendiğini, ihalenin ise Kasım 2014'te yapıldığını belirterek, ÇŞB rayiç bedellerine Aralık 2013 ile Kasım 2014 arasındaki endeks farkını (enflasyon artışını) ekleyerek YBF'yi güncellemiş ve yükleniciye bu artırılmış bedel üzerinden ödeme yapmıştır.
maddesinin son fıkrasına dayanarak idareden kâr kaybı tazminatı talep etmiştir. Yargıtay, bu nedenle 24. 4735 Sayılı Kanun Madde 24 , iş eksikliği , işin tasfiyesi , Kamu İhale Sözleşmesi , kâr kaybı tazminatı , kuralı , mahkeme kararıyla ihale iptali , sözleşmenin feshi , Yargıtay 15.
Yargıtay'dan Kamu Zararı Uyarısı: Kontrolörün Sorumluluğu İçin İmza Yeterli Değil, İlliyet Bağı Şart! Yargıtay, bu detaylı inceleme yapılmadan ve ilgili ceza davasının sonucu beklenmeden idare elemanlarının sorumlu olmadığına karar verilmesinin hatalı olduğuna hükmetmiştir.
işlere ilişkin olması gerektiği... Kararın İlgili Kısmı "Benzer işin 'Sayısallaştırılan sulama sahasının on-line (çevirimiçi) web tabanında ve CBS altlığı ile uzaktan merkezi yönetim esaslı kontrol otomasyonunun (SCADA) yazılımı ile donanımının birlikte çalıştırıldığı...
bu sorulara net bir yanıt vermektedir. 39'da) belirtilen sürelere uyamamıştır. Denetim Raporu: "Süre Uzatımı Yersiz, Gecikme Cezası Kesilmeliydi" Denetim raporunda, bu süre uzatımının yersiz olduğu iddia edilmiştir. maddesine atıf yapmıştır. Fiyat Farkı Esasları'nın 7.
Denetçi sorgusunda, idare ile yüklenici arasında sözleşmesi … tarihinde imzalanan ... iş yeri teslimi , işe başlama , yer teslim tutanağı Yer teslim tutanağı ile teslimi yapılan yerin bir kısmı üzerinde kira ilişkisi devam ettiğinden yer teslim tutanağındaki tarih gerçek ve fiili durumu kısmen yansıtmamaktadır.
Dairesi, bu kamu zararı iddiasını reddetmiş ve idarenin uygulamasının (doğrudan 2013 yılı ihale rayicini kullanmasının) doğru olduğuna karar vermiştir. 6/8'e göre Pn'e bölerek sözleşme yılına indirgemeye çalışmasını hatalı buldu ve kamu zararı iddiasını reddetti.
İşin süresinin kış aylarına denk gelmesi ve "hava durumunun uygun seyretmemesi" nedeniyle yüklenicinin yazılı müracaatta bulunduğunu, idarenin de meteorolojiden aldığı ölçümlemelere göre tespitte bulunarak bu süre uzatımını verdiğini ifade etmiştir. Bu analizde, Sayıştay 7.