Sayıştay'dan 20 Günlük Mücbir Sebep Başvuru Süresine Dair Tartışmalı Karar: Hakkın Özü mü, Şekil Şartı mı?
düzenleyici karar - Arama Sonuçları
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 06.04.2022 tarihli ve 51594 sayılı Kararı , bu ihmalin sorumluluğunu net bir şekilde ortaya koymaktadır.
Yargıtay CGK Kararı: %2515 Keşif Artışına Rağmen Kamu Zararı Yok Dedi! Kararın İlgili Kısmı ...
Bu gerekçelerle Kurul, başvuru sahibi iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılması işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir.
Bu nedenlerle Kurul, her iki isteklinin de geçici teminatlarının gelir kaydedilmesi işleminin iptal edilmesi gerektiğine karar vermiştir.
Kurul'un kararının hukuki dayanağı, benzer iş tanımının nasıl yapıldığı ve ilgili mevzuatın bu tanımı nasıl yorumladığıdır.
alana naklinin yapılacağı kararlaştırılmıştır. sayılı kararı incelenmiştir.
Yargıtay’dan Fiyat Artışı Uyarısı: Mücbir Sebep Değil ‘Aşırı İfa Güçlüğü’! (Fesih ve Uyarlama Farkı)
Yargıtay'ın Onama Kararı Yargıtay 6. sayılı kararı , bu ayrımın sonuçlarını net bir şekilde ortaya koymuştur.
maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemidir.
Bu karara karşı … tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Söz konusu istinaf kararlarında benzer şekilde, …