belediye araçları , ek mali külfet , gecikme cezası , kamu zararı , kasıt kusur ihmal , trafik cezası
disiplin cezası - Arama Sonuçları
Bir tiyatro salonu inşaatında, ana yüklenicinin alt yükleniciye (taşerona) kestiği gecikme cezası davası Yargıtay'dan döndü.
İdare, işin zamanında teslim edilmediği gerekçesiyle yüklenicinin hakedişinden yüksek tutarlı bir gecikme cezası kesintisi yapmıştır.
Analizin Sonucu Gecikme Cezası Hesabı: Geçici kabul yapıldıktan sonra, idare tüm sözleşme bedeli üzerinden gecikme cezası kesemez.
Hatalı Süre Uzatımı Gecikme Cezasını Engeller mi? arasındaki) günler için gecikme cezası uygulanmamıştır.
Bu nedenle işin 121 gün gecikmeli bittiğini kabul ederek gecikme cezası kesilmemesi nedeniyle tazmin hükmü verir.
Hapis Cezası Riski (TCK 235) İşin en ciddi boyutu Ceza Hukuku tarafıdır. Bu eylemin hukuki sonuçları, yasaklama kararları ve hapis cezası risklerini inceledik.
Teknik eleman bulundurmama cezasının daha önceki ara hakedişlerden kesilmemiş olması, idarenin ceza kesintisinden zımnen vazgeçtiği sonucunu doğurmaz.
Denetçiye göre bu usul eksikliği, süre uzatımını geçersiz kılar; bu nedenle iş cezalı çalışmış sayılmalı, gecikme cezası kesilmeli ve fiyat farkı ödenmemelidir.
Kamu yapım işlerinde yüklenicilerin en sık karşılaştığı sorunlardan biri, idarelerin hakedişlerden yaptığı gecikme cezası veya teknik eksiklik kesintileridir.