Kararın İlgili Kısmı ... Danıştay, öncelikle Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) emsal bir kararına atıf yapmıştır.

Ancak, şikâyet konusu olan işlem idarenin daha önceki bir KİK kararını yanlış uygulaması ise, bu standart yol terk edilir.

HD'nin devamı) 17.01.2023 tarihli ve E:2022/281, K:2023/63 sayılı kararı , bu konuda yükleniciler lehine emsal bir içtihat niteliğindedir.

Bu maddenin, idarenin iradesi dışında (örneğin bir mahkeme kararıyla) iptal edilen sözleşmeler için de geçerli olup olmadığı önemli bir hukuki sorundur.

Yeni ve halen yürürlükte olan 2017/DK.D-300 sayılı kararda şu net sonuca varılmıştır: 09.08.2010 tarihli ve 2010/DK.D-124 sayılı Kurul Kararı iptal edilmiştir.

Kararın Değerlendirilmesi KİK'in bu kararı, bürokratik katılığı aşan ve gerçek hayattaki ticari pratikleri tanıyan önemli bir adımdır.

Kararın uygulanmasında idarelerin, bir talebin işin konusuyla ilgili olup olmadığı ayrımını dürüstçe yapması kritik olacaktır.

Dairesi’nin 21/09/2023 tarihli E:2023/1743, K:2023/3676 sayılı kararı , bu konudaki tereddütleri gidermiştir. Kararın İlgili Kısmı ...

Özellikle, hukuki durumu etkileyen ilk kararın tebliğ tarihinin, sürenin başlangıcı için kritik olduğu unutulmamalıdır.