AHM): Yüklenici (ilk ihaleyi alan firma), idareye karşı bir tespit davası açtı. ...varken, aynı olaya dayanarak yükleniciden menfi zarar (iki ihale bedeli farkı), gecikme cezası veya başka bir tazminat talep edemez.
ceza davası - Arama Sonuçları
… Devamı
Ceza Dairesi'nin 2023/10615 K. görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu... ...Tek Suçlama Bir belde belediye başkanı (sanık) hakkında 5 ayrı eylemden dolayı kamu davası açılır: Mal veya hizmet almadan 4 adet çeki üçüncü kişilere vermek (31.913... 12 uyarınca Ağır Ceza Mahkemesi 'dir.
Davacı, davasında davalı idarenin sorumluluğunda olan nedenlerle işi süresinde bitiremediğini ileri ... teknik bilgilerin idarece yükleniciye verilmemesinin teslimi gereken süreye etkisi saptanıp ceza miktarı hesaplanırken bu süre dikkate alınmalıdır.
...rağmen idare tarafından ödenmeyen hakediş alacakları olduğunu belirterek ek bir alacak davası açmıştır. İdarelerin yaptığı kesintiler (cezalar) veya hakedişe dahil edilmeyen kalemler, sıklıkla yargıya taşınmaktadır.
Yerel Mahkemenin Hatası: TCK 257'den Zamanaşımı Kararı Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma (TCK 257) suçundan kamu davası açılmıştır. Ceza Dairesi , zamanaşımı Ceza Dairesi'nin 03.10.2024 tarihli ve 2023/8750 E., 2024/9969 K.
Yüklenicinin süre uzatımı alamadığı zamanlarda gecikme cezası devreye girmekte olup, işin zamanında tamamlanmaması halinde talep edilmektedir.
Yargıtay Bozdu: Zimmet Davasında Kaba Hile (Basit Zimmet) ve Değer Azlığı İndirimi... nitelikli zimmet suçundan hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini... Ceza Dairesi'nin 17.01.2024 tarihli ve 2023/11080 E., 2024/563 K.
...yaptıkları iddiasıyla Edimin İfasına Fesat Karıştırma (TCK 236) suçundan kamu davası açılmıştır. Bu kabul aşamasında yapılan usulsüzlükler, Türk Ceza Kanunu'nda (TCK) Edimin İfasına Fesat Karıştırma (TCK 236) suçu olarak tanımlanmıştır.
...görevlisi olmayanlar) hakkında ihaleye fesat karıştırma (TCK 235) suçundan kamu davası açılmıştır. Bu suç, daha hafif bir ceza ve daha kısa bir zamanaşımı süresi öngörür. Ceza Dairesi'nin 21.05.2025 tarihli (karar tarihi) ve 2023/7461 E., 2025/6473 K.
maddesinde düzenlenen cezai şartın ahlâk ve adaba aykırı olmayıp, geçersiz kabul edilemeyeceği ve BK’nın 20. maddesi gereği eksik ifa durumunda yüklenici bedel talep edemez diyerek yüklenicinin (asıl) davasını reddetti.