Analizin Sonucu İhale Davasında Teknik Bilirkişi Şarttır: İhaleye fesat davaları, ceza hakimlerinin uzmanlık alanı dışında kalan teknik (4734 Sayılı Kanun, yaklaşık maliyet, yeterlik kriterleri vb.) konular içerir.
ceza davası - Arama Sonuçları
… Devamı
İhalelerden yasaklama kararı vermek için, yüklenici hakkında açılan ceza davasının sonucunun beklenmesi veya yüklenicinin mahkum olması şart değildir. 25/c , ceza davası , Danıştay bozma kararı , eksik imalat , idari işlemin sebep unsuru , idari yaptırım , masumiyet karinesi , sebep ikamesi
Ancak bu yazıların ceza davasında beraat için yeterli olup olmadığı kritik bir sorudur.
hakkında ihaleye fesat karıştırmak suçundan ceza davası açıldığını, bu nedenle şirketin yasaklı sayılması ve ihale dışı bırakılması gerektiğini iddia etmiştir.
Delil Dışlanmasının Sonucu: Eğer bir ceza davası, büyük ölçüde veya tamamen hukuka aykırı delillere dayanıyorsa (tape kayıtları, usulsüz arama vb.),
Asliye Ceza Mahkemesi'nde kamu davası açıldığı teyit edilmiştir.
Kayıtsız şartsız imzalanan bir kabul tutanağı, yükleniciyi gelecekte açılabilecek bir gecikme cezası davasına karşı güçlü bir şekilde korur.
Bu Kanun kapsamında yapılan ihalelerden dolayı haklarında birinci fıkra gereğince ceza kovuşturması yapılarak kamu davası açılmasına karar verilenler ve 58. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Kamu Davasının Açılması başlıklı bölümünde yer alan 170.
maddesinde kendi gecikmesi için öngörülen sözleşme bedelinin binde biri oranındaki günlük cezai şartın, sözleşmedeki paralellik ve eşitlik ilkesi gereğince idarenin geç ödemesi için de uygulanması gerektiğini iddia ederek alacak davası açmıştır.
Ağır Ceza Mahkemesi'nde ihaleye fesat karıştırma suçundan 11.02.2010 tarih ve E:2010/842, İ:46 sayılı iddianame ile açılan kamu davasının anılan Mahkemenin 24.01.2011 tarih ve E:2010/60, K:2011/18 sayılı kararı ile beraatle sonuçlandığı, şirket hakkında da 5237 sayılı TCK'nu 242 ve Kabahatler Kanunu'nun 43.