Karar, kanun yararına bozma talebini reddederek, dava açılabilmesi için gereken delil standardını netleştirmektedir.
çelişkili delil - Arama Sonuçları
Bu durum delil değerlendirmesi anlamına gelmeyecektir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355.
Sayıştay bu savunmaları reddetmiştir: Fatura Tarihi Delildir: Vergi Usul Kanunu'na (VUK) göre fatura, malın tesliminden itibaren 7 gün içinde düzenlenmelidir.
Bu deliller karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat verilmesi gerekirken mahkûmiyet verilmesini hukuka aykırı bulmuştur.
Çelişkili dokümanlar, ihale iptali için haklı bir gerekçedir.
Kararın İlgili Kısmı (Sözleşmedeki Çelişkili Hüküm) Malın belirtilen sürede teslim edilmemesi veya talep edilen miktardan...
maddesindeki çelişkili ifadeye rağmen, 48.
delillerle) belirterek davayı reddetmiştir. Danıştay, İlk Derece Mahkemesi gibi fiilin esasına (Google Earth görüntüleri delil olur mu vb.) girmemiştir.
Başvuru Sahibinin İddiası: Çelişkili Beyan ve Kesinleşmemiş Bilanço Başvuru sahibi (İntegral Çevre A.Ş.), bu durumun çelişkili olduğunu iddia etmiştir.
...sayılı iç genelge hükümleri uygulanacaktır.” hükmü uyarınca … sayılı iç genelge delil sözleşmesi niteliğindedir ve Genelgedeki yeni birim fiyata ilişkin düzenlemeler taraflar...