sayılı kararında da belirtildiği gibi, banka teminat mektubu, esas borç ilişkisinden bağımsız bir garanti sözleşmesi niteliğindedir.

Kurul, şikâyete konu isteklinin sunduğu yeterlik bilgileri tablosunda, nakit teminat yatırıldığına dair banka dekontunun EKAP'a yüklendiğini tespit etmiştir.

Bu kararda olduğu gibi, son teklif oturumunda yaklaşık maliyetin açıklanmaması gibi temel bir usul hatası, ihalenin iptali için güçlü bir gerekçe oluşturur.

Danıştay Yazım Hatası Dedi ve Fiilin Esasına Baktı Bölge İdare Mahkemesi'nin de onadığı bu iptal kararı, Bakanlık tarafından temyiz edilmiştir.

Kamu Yararı Amacıyla Yapılan Usul Hatası, TCK 257 Suçunu Oluşturmaz!

İdareler ve Kamu İhale Kurumu açısından: Bu karar, EKAP sisteminin ve bağlı sertifika doğrulama altyapılarının %100 hatasız çalışmadığını göstermektedir.

Banka, mektubu oluşturmuş ve saat 09:16'da Kredi Kayıt Bürosu (KKB) ve Takasbank aracılığıyla EKAP'a iletmeye çalışmıştır. Ancak bu esnada KKB kaynaklı bir sistem hatası meydana gelmiş ve mektup EKAP'a iletilememiştir.

Bankalar tarafından verilen Teminat Mektupları. ...işin teminat süresinin sonunda, kullanım sırasında herhangi bir gizli ayıp veya imalat hatası olup olmadığının son kez kontrol edildiği aşamadır.

Teminatın süresi dolunca banka ödeme yapmayı reddetmiş, SGK ise borcu idareden (Üniversiteden) tahsil etmiştir. Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 06.03.2024 tarihli ve 56529 tutanak sayılı kararı, takip hatasının bedelini sorumlulara yüklemiştir.