İstek, icra memuru işleminin şikayet kanun yolu ile iptali istemine ilişkindir. vekili temyiz etmiştir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 03.04.2013 tarih ve E. Şikayetçi-borçlu A...
a v grubu - Arama Sonuçları
Bu şartlar, isteklilerin işi yapabilme kapasitesini ölçen ekonomik, mali, mesleki ve teknik kriterlerdir. 10 adet dağıtım noktası beyan edilmesi şartına bu bölümde hiç yer verilmemiştir.
Aynı şartnamenin “Geçici hakediş raporları” başlıklı 39 uncu maddesi dördüncü fıkrası (f) bendinde; “… III - KARAR Konu, yukarıda belirtildiği üzere incelenmiş ve değerlendirilmiş olup, buna göre “..
ile 21.240.000 TL bedelli götürü bedel sözleşme imzalamıştır. Bir süre sonra Yüklenici, “maddi aciz durumu” gerekçesiyle işi durdurmuş ve fesih talep etmiştir. İdare, sözleşmeyi feshetmiştir. Yargıtay 6.
ve 20. maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesidir. Rüşvet vermek veya teşebbüs etmek. Peki, bir yüklenici hangi hataları yaparsa bu en ağır mali sonuçla yüzleşir?
6/7 (iş yeri değişikliğinde taşıma giderlerinin yükleniciye ait olması) ve Md. Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 07.03.2019 tarihli, 2018/4450 E. ve 2019/1001 K. sayılı kararı incelenmiştir.
İhale Dokümanında Tutanaklar Belirsizse İptal Gerekir mi? İdare Mahkemesi: Belirsizlik İptal Sebebidir İlk Derece Mahkemesi, davacı firmayı haklı bulmuştur. Danıştay 13.
İhaleyi kazanan istekli Yasin Can, ihaleye gerçek kişi olarak teklif vermiştir. Bu ilkenin en somut yansımalarından biri, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 11.
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. maddesinin 3. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:… ,
İş Artışı Yapan İdare Dikkat: Ek Kesin Teminat Alınmazsa Sorumluluk Kime Ait? hususunda... Alınmayan ek kesin teminatın varsayımsal güncelleme farkı .