İş Eksilişi Tazminatı (YİGŞ Md. 21/5) Hangi Durumlarda Alınamaz? Yargıtay'dan Tasfiye Vurgusu Kamu yapım işlerinde, 4735 sayılı Kanun'un 24. Bu analizde, Yargıtay 15.

Hukuk Dairesi, mahkemelerin verdiği kararı BOZMUŞTUR . Peki, idare ödemek zorunda kaldığı bu kıdem tazminatını, yüklenicinin hakedişinden kesebilir mi?

Kararda yer alan konular başlıklar halinde aşağıda açıklanmıştır. Sözleşmede çalışmaya uygun olmayan dönem belirlenmediyse, verilen süre uzatımında bu husus dikkate alınmaz. 20 günlük gecikme cezası ise iade edilmez.

Ancak rakip bir firma, bu açıklamanın usulüne uygun olmadığı iddiasıyla konuyu Kurul'a taşımıştır. Bu formun temel bir ayrımı vardır: Eğer istekli, maliyetlerini dayanak alıyorsa, formun 4.

Ancak bu serbesti, mutlak ve sınırsız bir takdir yetkisi anlamına gelmemektedir. Dolayısıyla idarenin, takdir yetkisi kapsamında yeni bir ihalede bu katsayıları revize etmesi de mümkündür.

Kamu ihale süreçleri, sıkı şekil kurallarına tabidir. Bu durum, belirlilik ilkesine aykırıdır. Bu kuralların amacı, keyfiliği önlemek, şeffaflığı ve tüm istekliler için eşit muameleyi sağlamaktır.

Danıştay'dan Kritik 45 Günlük Süre Yorumu: Şirketten Aylar Sonra Gelen Ortak Yasağı Hukuka Uygun Bulundu! İkinci Bildirim ve Ortak Yasağı: İdare, .. Ayrı Tespit: Yasaklama kararını veren makam Bakanlık'tır.

İşinde takviye iş grubu mahiyetindeki beton yüzeylerin kırılarak donatının açığa çıkarılması ... üzerinden hakediş ödenmesi sonucu sebep olunan kamu zararı tutarının … [

maddesinin (a) bendi kapsamında... 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 20. maddesi, idareye sözleşmeyi feshetme yetkisi verirken (a) ve (b) bentlerinde iki farklı usul öngörmektedir. Danıştay 13.