Ayrıca, bu aykırılıkların ardı ardına veya aralıklı olarak en fazla üç olması durumunda, her bir aykırı iş için, yukarıda belirtilen ceza oranı uygulanarak, yüklenicinin, sözleşmesi 4735 sayılı Kanunun 20 inci maddesinin (b) bendine göre ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın feshedilecektir…” hükmü yer almaktadır.
7 5 4 - Arama Sonuçları
… Devamı
Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 12.02.2020 tarihli ve 2019/2590 E., 2020/408 K.
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 27.12.2023 tarihli ve 56263 tutanak sayılı kararı bu konuyu netleştirmiştir.
maddesine göre sözleşmenin uyarlanması istemi niteliğindedir (Yargıtay 15. H.D.'nin 10.06.2010 gün 2009/209 Esas, 2010/3337 Karar sayılı ilamı ve benzer içtihatları). (Yargıtay 15. 13.11.2015, E.
Kamu veya Özel Sektör Belgeleri TOKİ, 4734 sayılı Kanun'a tabi bir idaredir.
İşi yeniden ihale etti ve yeni yükleniciye daha yüksek bir bedelle (35.740.000,00 TL) verdi.
Bu analiz, Sayıştay Temyiz Kurulu’nun 24.04.2024 tarihli ve 56798 tutanak sayılı kararı esas alınarak hazırlanmıştır.
Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 02.07.2019 tarihli, 2018/4821 E.
Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 27.03.2025 tarihli ve 2025/UY.II-874 sayılı Kararı , bu konuda firmalar lehine çok önemli bir içtihat oluşturmuştur. 2025/UY.II-874 , belge ekleme hatası , Düzeltici İşlem , e-ihale , fiyat dışı unsur , iş deneyim belgesi , tekliflerin değerlendirilmesi , yeterlik bilgileri tablosu
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 07.02.2024 tarihli ve 56444 tutanak sayılı kararı, ceza uygulamasının sınırlarını çizmiştir.









