Taraflar arasındaki sözleşmenin 14.2 maddesinde, fiyat farkı hesaplanmayacağı; 14.3. (Yargıtay 6.
6 ncı madde - Arama Sonuçları
maddesindeki şartların varlığına bağlıdır. Kanun Maddelerinin Yorumu: Yargıtay, 4734 sayılı Kanun'un 11. 4734 sayılı kanun , 6. Yargıtay 6.
maddesine göre fiyat farkı ödemiş, ayrıca Esaslar'ın 8. maddesi ve Fiyat Farkı Esasları'nın 9. Sayıştay 6. Dairesi'nin 14.07.2015 tarihli ve 254 sayılı kararı (İlam No: 186) ,
maddesine dikkat çekmiştir. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 17.03.2025 tarihli ve 2024/3185 E., 2025/1069 K.
maddesi, Kamu İhale Genel Tebliğinin 25.3. maddesi ve sözleşmenin 17.1.1. (Yargıtay 6. 2024/105) Yabancı ülke ile yaşanan sorunların mücbir sebep olarak kabul...
Bu tutar, 2024 yılı yapım işi eşik değeri olan 418.648.353,00-TL'nin çok üzerindedir. madde (b), (
Kararların ortak gerekçesi, Türk Medeni Kanunu madde 2 (Dürüstlük Kuralı) ve Türk Borçlar Kanunu madde 40 vd. 6. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 24.03.2025 tarihli ve 2024/2463 E., 2025/1204 K.
...sözleşmenin ilgili kısımları (36.2.9, 36.4.5, 36.9.2 vd maddeleri) dikkate alındığında kıdem tazminatı da dahil... 4857 sayılı İş Kanunu , 6. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 28.11.2024 tarihli ve 2024/2980 E., 2024/4469 K.
Hukuk Dairesi’nin 28.04.2025 tarihli ve 2024/2853 E., 2025/1688 K. maddesi (Aşırı İfa Güçlüğü) olabilir. 6. Yargıtay 6.
madde olarak atıf yapılmış, genellikle 29. maddedir) kapsamında değerlendirmiştir. Dairesi'nin 14.04.2016 tarihli ve 100 Karar No 'lu kararı incelenmiştir.








