Kurul ayrıca, şoföre ilişkin benzer bir iddianın ise yerinde olmadığına karar vermiştir. Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 24.09.2025 tarihli ve 2025/UH.I-2093 sayılı kararını incelemektedir.

Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 27.08.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1813 sayılı kararını incelemektedir. ...İhale Kurulunun 27.08.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1813 sayılı kararı, bu ayrımın yanlış yapılmasının sonuçlarını ve...

Fiyat Avantajı ve Teklif Sıralamasının Değişmesi Kurul, kararında somut bir denetim yöntemi uygulamıştır. Kamu İhale Kurulunun 08.10.2025 tarihli ve 2025/UY.I-2205 sayılı kararı, bu sorunun aşırı düşük teklif sorgulaması...

Kurul'un kararının temelinde, mevzuatın aradığı belgenin niteliğine ilişkin yorum yatmaktadır. Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 24.09.2025 tarihli ve 2025/UH.II-2046 sayılı kararını incelemektedir.

Bu nedenlerle Kurul, aşırı düşük teklif sorgulama sürecinin en başından hatalı yürütüldüğüne karar vermiştir. Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 20.08.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1781 sayılı kararını incelemektedir.

Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 20.08.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1787 sayılı kararını incelemektedir. ...İhale Kurulunun 20.08.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1787 sayılı kararı, bu ilkenin katı bir şekilde uygulandığını ve...

4735 sayılı Kanun Md. Kritik 'Sebep İkamesi' Kararı İdari yaptırım kararları, sıkı şekil şartlarına tabidir. Dairesi’nin 29/05/2023 tarihli E:2023/36, K:2023/2691 sayılı kararı , &

Bu dava İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiş , karar temyiz edilmeyerek kesinleşmiştir . Analizin Sonucu 4734 sayılı Kanun'un 58. 58 , 4734 sayılı Kanun Md.

İdare, bu KİK kararına dayanarak 4735 sayılı Kanun’un 21. Yüklenici, bu yasaklama kararına ayrı bir dava açmıştır. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 21.

sayılı kararı , bu konudaki belirsizliği net bir şekilde gidermektedir. Kararın İlgili Kısmı 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmesi Kanununun 24.